Олег Волошин: «Запретная карта войн». Как «Коллективный Запад» ломает мозги Востока. И почему Иран для России — не Беларусь?

Почему схватка Ирана и Израиля — не дуэль «Россия vs Глобалисты»? Зачем России спасать Иран, если он для Москвы — не братская Беларусь, а всего лишь «тактический попутчик»? Вы заметили ли соросовский парадокс: Флаг Палестины + ЛГБТ + Украина + BLM = Идеальный шторм?

Удивительно, как на Украине и в России упрощённо представляют себе Запад. В Одессе, Днепропетровске и даже Полтаве любой бизнесмен знает, кто с кем связан и кто с кем не станет сотрудничать из-за личных обид или бизнес-конфликтов. То же самое можно сказать о Ростове и Владивостоке.

Однако когда дело доходит до международной политики, даже те предприниматели и эксперты, которые вроде бы что-то читают и думают, начинают рассуждать о «коллективном Западе» и «англосаксах».

Те, кто поддерживает кабинет Нетаньяху, не имеют фундаментальных претензий к России. Сам Нетаньяху не враг Москве, у них с Путиным были хорошие отношения. Многие правые в Европе одновременно выступают за хорошие отношения с Россией и против Ирана. Почему? Потому что они против исламизации своих стран, но поддерживают исламскую республику с жёсткими нормами шариата. Это вопрос и к русским правым: обвинения в их адрес в латентном антисемитизме имеют основания?

Среди критиков Израиля на Западе есть левые, которые считают Россию чрезмерно консервативной, недемократичной и враждебной к гендерной идеологии. Неужели никто не замечал, что на митингах левых, спонсируемых Соросом, флаги Палестины развеваются рядом с флагами ЛГБТ, Украины и BLM?

Поэтому неправильно считать, что конфликт между Ираном и Израилем можно сравнить с противостоянием консервативной России и глобалистов.

Да, России не хочется, чтобы Иран потерпел полный разгром. Но считать его проблемы своими, как это было бы в случае с Беларусью, глупо.