Был ли папа Франциск куда масштабнее консервативного и устаревшего политико-религиозного института? Какова роль аргентинской католической церкви в годы диктатуры, и был ли будущий папа причастен к этому? Какие преступления Запада в современном мире могут быть связаны с Ватиканом?
Сегодня католический мир скорбит о папе Франциске, человеке, который заслужил любовь и уважение миллионов людей, как верующих, так и неверующих. Как это часто бывает, я считаю, что как личность он был гораздо значительнее, чем консервативный и устаревший политико-религиозный институт, которым является Ватикан. Его усилия по борьбе с голодом, войнами и неравенством в мире были искренними и очевидными, что не так часто встречается на вершинах мировой власти.
Уже давно различные невежды, сплетники и религиозные фанатики других конфессий повторяют созданный аргентинскими ультраправыми фейк о «сотрудничестве иезуита Хорхе Берголио с аргентинской военной диктатурой». Несмотря на позорную роль руководства аргентинской католической церкви в годы диктатуры, фактически поддержавшей геноцид соотечественников, будущий папа не был к этому причастен. По этому вопросу уже проведено множество независимых расследований, и об этом высказались множество аргентинских правозащитников и жертв диктатуры. Более того, есть свидетельства того, что он, рискуя своей жизнью, спас десятки похищенных священников и светских лиц. Я очень прошу тех, кто просто не в теме, не повторять чужую злонамеренную ложь.
Ватикан, как институт глобализированной корпоративной власти, является, несомненно, сообщником большинства сегодняшних преступлений Запада. Со времен поддержки завоевательных грабительских походов с «мечом и крестами» и отмывания золота Третьего Рейха в рамках операции «ODESSA» до наших дней он почти не изменился и готов мимикрировать под любой новый проект власти и контроля.
Тем удивительнее, невероятнее и противоречивее судьба Хорхе Берголио — папы Франциска, который сжег последние годы своей земной жизни во главе Ватикана, в неравной борьбе за гуманизм и христианские ценности, в которые он верил.
Многие негодяи у власти уже спешат объявить или показать траур, чтобы успеть урвать побольше пиара и дешевой популярности, профессионально спекулируя на чужих заслугах.
Можно по-разному оценивать его личность и деятельность. Ещё будет время поспорить об этом. Но называть его сегодня «фашистом» или «пособником военной диктатуры» особенно низко и несправедливо.
Пусть он покоится с миром.