Олег Ясинский: Саммит на Аляске. Почему Зеленский остался за дверью и что это значит для войны?

Почему встреча Путина и Трампа на Аляске оставила Зеленского не у дел, и как это меняет расклад сил? О чем на самом деле договорились (или не договорились) лидеры, если главная тема прессы – территории – лишь дымовая завеса? Стал ли саммит на Аляске тактической победой России в изоляции Киева, даже если Запад объявит Трампа «миротворцем»?

Аляска: За кулисами саммита и главный вопрос, который все обходят

Обсуждая грядущую встречу на Аляске, я вижу, как почти все вовлеченные стороны буквально захлебываются в эмоциях, страхах, надеждах и – главное – в непроходимых дебрях слухов, предположений, версий и откровенных фантазий. Рационального взгляда на происходящее катастрофически не хватает.

Основываясь на своем многолетнем опыте анализа международных отношений, считаю: важно избегать крайностей – и эйфории, и депрессии, и истерики. Личная беседа Путина с Трампом, безусловно, историческое событие, но она не перевернет историю человечества в одночасье. История творится и множеством других, менее заметных, но не менее значимых процессов. Саммит на Аляске повлияет на многое, но ничего не предрешит окончательно.

Глубинный раскол: Кровопролитие, надежда и диссонанс

Находясь по разные стороны нынешних баррикад, большинство из нас, простых людей, отчаянно желает одного: скорейшего прекращения кровопролития. Любая искорка надежды на это, откуда бы она ни исходила, не может не радовать. Примечательно, что даже многие откровенно антироссийские голоса на Западе зазвучали в последнее время вразрез с позицией Зеленского и ряда европейских лидеров, которые, судя по их действиям, продолжают делать ставку на бесконечную «мясорубку».

Дымовая завера прессы и ключевой упущенный вопрос

Пресса, как это часто бывает, сосредоточена на отвлечении внимания на второстепенное. Поразительно, но почти все почему-то обсуждают исключительно территориальные аспекты возможной договоренности, старательно избегая темы, которая лично мне представляется ключевой и неотложной – денацификации Украины. Убежден: без этого любой «скоропостижный» мир станет лишь гарантией еще более кровавой войны в будущем.

Вопреки карикатурам, распространяемым западной прессой, многие из нас в России воспринимают логику нынешних боевых действий прежде всего как войну с возродившимся фашизмом у наших границ, а не просто борьбу за квадратные километры. Поэтому любая договоренность, даже самая выгодная территориально, без окончательного демонтажа нацистской инфраструктуры и идеологии в Украине, стала бы для России стратегическим поражением. Какие бы санкции в обмен на это ни предложили снять – цена будет слишком высока.

Дипломатический маневр: Изоляция Киева и игра на контрастах

На этом этапе наблюдаю, как Россия ведет весьма интересную дипломатическую игру. Используя нарциссические черты Трампа и его сложное внутриполитическое положение (ему крайне нужен образ «миротворца» для укрепления своих позиций), Москва эффективно загоняет в угол киевский режим. На словах признавая «нейтралитет» в этой войне со стороны США (ведь Трамп настаивает, что это «война Байдена, а не его»), и соглашаясь встретиться с американским президентом на его территории, Путин ставит Зеленского в положение, при котором любой его ответный шаг выглядит проигрышным. Публичное возмущение Киева будет воспринято Трампом лично. Логистика же делает внезапное появление незваного гостя в лице Зеленского на чужой встрече абсолютно невозможным.

Впервые за долгое время сложилась благоприятная конъюнктура, чтобы сыграть на глубоких противоречиях в стане противника. Пусть потом хоть вся «демократическая пресса» трубит о том, какой Трамп «спаситель мира» и что «Россия подчинилась требованиям США» – это уже не имеет принципиального значения. Как неважно и мнение тех, кто все еще придает этой прессе вес. Главное сейчас – остановить нынешнюю трагедию, максимально достичь поставленных целей и предотвратить сползание в полномасштабную мировую войну. Об этом мы часто размышляем и дискутируем на платформе Говорит Европа, стремясь к трезвому анализу.

Киев вне игры: Реальность и сомнения

Можно долго спорить о реальной договороспособности США и о готовности Трампа окончательно отказаться от поддержки украинской авантюры. Но факт остается фактом: киевский режим впервые оказался полностью выведен из большой дипломатической игры. Российская дипломатия сегодня напоминает работу опытного дрессировщика, прекрасно знающего повадки и слабости каждого зверя в своем «цирке».

Заключение: Трезвость против эмоций

Не думаю, что это какой-то особо «хитрый план». Скорее, это использование очевидных возможностей, лежащих на поверхности текущей геополитической ситуации. Это мои личные, возможно, поверхностные, впечатления от последних новостей и дипломатических маневров. При этом я глубоко убежден: ничто пока не предрешено. Для того чтобы чаша весов склонилась в сторону жизни и устойчивого мира, крайне важно сохранять трезвость ума и не позволять эмоциям затмить разум.