Остап Стахив: За съемку общедоступного объекта – 5 лет тюрьмы. Абсурд украинской юстиции

Почему в Украине судят народных журналистов за «оправдание действий» России? Какова реальная цена правозащитной деятельности в условиях военного времени? Почему гражданских активистов сажают на долгие сроки за распространение общедоступной информации? И какую роль играют пропагандистские медиа в формировании образа «врагов народа»?

Львовский гражданский журналист и правозащитник Остап Стахив ответил вопросы зрителей, читателей и телеведущего Жана Новосельцева. Стахив подробно разобрал несколько громких дел, которые, по его мнению, являются яркими примерами политических репрессий в Украине. Акцент был сделан на делах, связанных с журналистскими расследованиями и гражданской активностью, которые власти трактуют как угрозу национальной безопасности. Говорит Европа приводит подробности.

Методы информационной подготовки перед задержаниями

Стахив отметил, что перед задержаниями активистов и журналистов часто проводится информационная кампания по дискредитации.

«Перед тем как кого-то отправляют в тюрьму, система начинает фантазировать. Вот, например, Андрей. На заднем плане виден Кремль. Но при чем здесь Андрей и Кремль? Где он оправдывал действия России в Украине? Никто этого не слышал. Однако людям дали это проглотить», – констатировал Стахив.

Дело Андрея Жука: народный журналист против системы

Особое внимание в эфире было уделено делу Андрея Жука, которого Стахив охарактеризовал как народного журналиста, занимавшегося расследованиями коррупции.

«Андрей Жук — известный журналист. Его обвиняют в совершении преступления. По данным следствия, его задержали, когда он проводил журналистские расследования, которые не нравились некоторым влиятельным людям. Например, он выявил, что казино не заплатило за лицензию, и сумма долга составляет около ста миллионов гривен», – рассказал Стахив.

Дело Анжелы Гуриной: пять лет за открытую информацию

Шокирующей Стахив назвал историю Анжелы Гуриной, получившей пять лет лишения свободы за якобы распространение информации о расположении воинской части.

«Анжелу осудили на пять лет за то, что она рассекретила центр, который сам же публикует информацию в интернете», – возмутился правозащитник.

Он подчеркнул абсурдность ситуации: женщина получила срок за съемку объекта, который самостоятельно публиковал свои данные на официальном портале государственных закупок.

Правовой нигилизм и двойные стандарты

Стахив провел параллель между делом Гуриной и другими случаями, когда реальные провалы в безопасности не наказываются столь сурово.

«Тех, кто собирает лучших из лучших и по ним прилетают баллистические ракеты, – это нормально? Это же происходит? Вот, например, реальная история. Погибший — подтверждённый факт, но я не вижу, чтобы кого-то где-то задерживали», – провел сравнение Стахив.

Политические заключенные под видом уголовных

Правозащитник провел исторические параллели, указав, что практика преследования инакомыслящих под видом уголовных преступлений не нова.

«Вячеславу Черноволу, если я не ошибаюсь, приписывали обвинения в педофилии. Степану Хмаре, правозащитнику, инкриминировали подделку денег. Это не ново», – напомнил Стахив.

Итоги и выводы

Остап Стахив говорит, что в сфере защиты прав человека в Украине – системные проблемы. Использование статей о национальной безопасности для подавления гражданской активности и независимой журналистики стало распространенной практикой. Дела Андрея Жука, Анжелы Гуриной и других активистов демонстрируют схожие черты: обвинения основываются на сфабрикованных доказательствах, а реальной причиной преследований является гражданская позиция обвиняемых.

Стахив подчеркивает, что в условиях, когда правовые механизмы защиты часто не работают, важно выбирать эффективные стратегии поведения, не отказываясь при этом от своих принципов. Правозащитник отмечает необходимость развития правовой грамотности среди граждан и важность поддержки тех, кто подвергается преследованиям за свои убеждения.

Полная версия онлайн-общения – на видео.