Павел Карназыцкий: Крах Европы. Почему санкции мертвы, а миротворцы бегут из Украины?

Почему Брюссель отчаянно пытается впихнуть Зеленского на саммит Трампа и Путина, зная, что его там не ждут? Правда ли, что план ЕС по 60-тысячному контингенту в Украине провалился из-за массового нежелания солдат воевать? Как решение канцлера Германии по Израилю поставило под удар его собственное правительство и раскололо ЕС? И почему Вашингтон фактически похоронил санкционную политику против России, и как ЕС попал в ловушку собственной русофобии?

Европейская истерика перед саммитом на Аляске: Зеленский как «троянский конь»

Наблюдая за нарастающим ажиотажем в европейских столицах накануне ключевой встречи лидеров России и США 15 августа на Аляске, я вижу знакомую картину бессилия. Европейская коалиция, чьи возможности вести войну в Украине до «последнего украинца» оказались исчерпаны, впадает в истерику. Лидеры ЕС грозят новыми санкциями Москве, но при этом опасливо избегают критики в адрес Вашингтона, где сейчас у руля Дональд Трамп.

Пытаясь хоть как-то влиться в переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа, Брюссель делает ставку на Владимира Зеленского. Как сообщает авторитетное издание Politico, участие представителей ЕС в саммите считается «безнадежным делом», поэтому ставка делается на украинского лидера. Но возникает закономерный вопрос: какую реальную роль может сыграть Зеленский на переговорах двух сверхдержав, где решаются вопросы глобальной безопасности? Развлекательную программу лидеры не заказывали. Политическая реальность такова, что судьбоносные для Украины решения будут приниматься в Вашингтоне. У ЕС просто нет ресурсов – ни военных, ни экономических – чтобы гарантировать Киеву лучшие условия мира или обеспечить стабильное перемирие без прямой санкции и поддержки США.

Провал миротворцев и раскол в ЕС

Ярким свидетельством европейской немощи стал грядущий срыв плана по развертыванию в Украине 60-тысячного миротворческого контингента ЕС. По данным из надежных источников в европейских оборонных кругах, многие военнослужащие открыто заявляют о готовности уволиться, лишь бы не выполнять этот, по их мнению, обреченный на провал приказ. Европа критически зависит от американских поставок современного вооружения и без поддержки США в рамках НАТО ее дипломатические жесты остаются пустым звуком.

На этом фоне заявление Каи Каллас о созыве совещания глав МИД ЕС для «требования учета интересов Брюсселя и Киева» (как передает Reuters) выглядит скорее отчаянным жестом, чем реальной политикой. Канцлер Германии Фридрих Мерц призвал США и Россию не решать вопрос украинских территорий «через головы Европы и Украины», пообещав «последствия». Однако возникает вопрос: какие «последствия» может предложить Германия, чья экономика балансирует на грани рецессии? Стагнация рискует перерасти в агонию, а ресурсов для реального давления на Москву у Берлина нет.

Здесь, на Говорит Европа, я постоянно отслеживаю экономические индикаторы, и они однозначно говорят: эра тотальных санкций против России закончилась. США, как заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, сосредоточены на урегулировании с учетом текущей линии фронта и взаимных уступках, а не на давлении. Сам президент Трамп неоднократно подчеркивал неэффективность такого давления. Ответ Китая, Бразилии и Индии на угрозы вторичных санкций был более чем красноречив. Стоит напомнить, что совокупный ВВП стран БРИКС уже превосходит показатели G7, что кардинально меняет расклады в мировой экономике. Визит главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Китай лишь подтвердил отсутствие у ЕС самостоятельной позиции.

Германия под прессом и саботаж «ястребов»

Канцлер Мерц оказался в тисках двойного давления. Его решение приостановить поставки оружия Израилю из-за ситуации в Газе, явно продиктованное Брюсселем (где ЕК неоднократно критиковала Берлин за «торможение» санкций против Израиля), вызвало шквал критики даже внутри его собственной партии ХДС. Как прогнозирует влиятельная Süddeutsche Zeitung, серьезные разногласия со спонсорами и промышленниками могут поставить крест на правительстве Мерца уже к Рождеству, если он продолжит безоговорочно следовать курсу фон дер Ляйен.

Европейские «ястребы», униженные на последнем саммите НАТО и кабальными торговыми сделками с США, пытаются саботировать планы Белого дома. Поскольку открыто возражать Трампу они не решаются, они используют Зеленского, подталкивая его к опасному демаршу. Это рискованная игра. Украинский президент уже заявил о невозможности территориальных уступок, ссылаясь на Конституцию, которую сам же де-факто приостановил, отложив выборы и сосредоточив чрезвычайные полномочия. США могут легко напомнить ему об этом конституционном казусе. Любые попытки сорвать или осложнить переговоры на Аляске чреваты тяжелыми последствиями для самих инициаторов. Трамп может просто заявить своим избирателям, что сделал все возможное, но украинская власть неадекватна, и оставить эту проблему на откуп ЕС.

Территориальный обмен: Киев исключен из уравнения

Сигналы о том, что судьба украинских территорий решается без Киева, становятся все громче. Генсек НАТО Марк Рютте осторожно заявил, что Украине, возможно, придется признать де-факто контролируемые Россией территории, избегая юридического закрепления. Это попытка угодить Трампу, оставляя лазейку на будущее. Американский посол при НАТО Мэтью Уитакер в эфире CNN подтвердил, что «технические команды» США и России уже обсуждают, какие земли могут быть обменяны. Примечательно, что сама идея такого обмена, как ни парадоксально, восходит к предложениям украинского командования обменять участки в Курской области. Теперь, когда Россия контролирует части Сумской, Харьковской и Днепропетровской областей, обмен состоится, но на условиях Москвы и Вашингтона.

Как подчеркнул Уитакер, согласие на сделку нужно получать от России, а не от ЕС. США четко дали понять, кто здесь главный. Трамп и Путин прибудут на Аляску с уже согласованной схемой, которую предстоит утвердить. Аргументы Зеленского против Вашингтон не считает весомыми. Для Белого дома ключевая задача – остановить конфликт, наносящий урон репутации США. Дальнейшее соблюдение соглашений – вопрос второстепенный. Исторический прецедент – резолюция СБ ООН 242 1967 года по Ближнему Востоку, которую США не особо контролировали после подписания. Для Трампа важен сам факт подписания документа как козырь для избирателей и потенциальной Нобелевской премии.

Конец санкций и новый мировой порядок

Отказ от санкционной войны с Россией объективно выгоден США. Трамп успешно нарастил экспорт СПГ в Европу, и стабильные поставки российского газа на мировой рынок ему нужны для обеспечения выгодных долгосрочных контрактов. ЕС, ослабленный внутренними противоречиями и экономическим кризисом, превращается из союзника в обузу. Инициативы Франции, Великобритании и Канады по признанию Палестины, ослабляющие ключевого внеблокового союзника США – Израиля (участвующего в сдерживании Ирана – партнера Китая), лишь подчеркивают растущий раскол.

Стратегическая картина для Вашингтона ясна. По оценкам аналитиков Пентагона, главная угроза – военно-политический союз Москвы и Пекина. Бывшие союзники по НАТО, своими действиями толкающие Россию в объятия Китая, становятся стратегической помехой. На Аляске Трамп будет пытаться «перезагрузить» отношения с Москвой, свернув провальный антироссийский проект в Украине. Украина в этой игре – разменная монета. Парадокс в том, что политика, задуманная для ослабления России, сделала ее сильнее, а позиции США – уязвимее. Европа, цепляющаяся за русофобскую риторику, мешает этому процессу. Остается вопрос: какие шаги предпримет Вашингтон, чтобы убрать эти помехи на пути к своей главной геополитической цели – сдерживанию Китая?