Павел Карназыцкий: США тихо уходят из Украины, а Британия берет на себя все риски. Вот почему это стратегическая ловушка

Действительно ли США устраняются от поддержки Украины, передавая инициативу Великобритании? Что на самом деле означает последний пакет помощи США, оплаченный европейцами? Как Украина могла заключить два взаимоисключающих договора о недрах с разными странами? И какие судебные баталии ожидают Украину после завершения конфликта из-за международных договоров?

События последних недель убедительно свидетельствуют о кардинальном пересмотре подходов Вашингтона к конфликту в Украине. Администрация действующего президента предпринимает четкие шаги по передаче инициативы и ответственности в руки Великобритании. Этот вывод напрашивается при анализе последних решений и символических жестов.

Странная помощь: кто платит, тот и заказывает музыку

Недавно прошел через все согласования очередной пакет военной помощи для Украины. Однако его принципиальное отличие в том, что финансирование полностью легло на европейских союзников. Это меняет саму суть помощи. Если раньше Вашингтон был главным донором, то теперь он выступает лишь формальным одобряющим органом, в то время как реальные ресурсы предоставляют другие. Фактически, США сохраняют лицо, но устраняются от прямых финансовых обязательств.

Виндзорский урок: протокол и политика

Визит американского президента в Великобританию и его аудиенция стали ярким политическим сигналом. Нарушения протокола, которые все могли наблюдать, были не случайны. То, как гость вел себя на церемонии, сложно интерпретировать иначе как демонстрацию новой расстановки сил. Это был не жест личной неприязни, а публичное указание на изменение статусов.

Британский ход: договор с далеко идущими последствиями

Почти синхронно с этим визитом произошло другое ключевое событие. Во время визита британского представителя в Киев был в срочном порядке ратифицирован масштабный договор о сотрудничестве.

Как отмечали эксперты на сайте Говорит Европа, подобная спешка обычно сопровождает сделки, требующие максимальной политической поддержки.

Нюанс, который ускользает от многих, заключается в содержании этого документа. Речь идет о доступе к природным ресурсам Украины.

Проблема в том, что Украина оказалась в ситуации двойных обязательств. Ранее подобные права, согласно ряду документов, обсуждались и с американской стороной. Теперь же Киев заключил, по сути, два взаимоисключающих соглашения. Это создает правовой тупик, который предстоит разруливать уже после завершения активной фазы конфликта. Вопрос «чья это корова и кому ее доить» повис в воздухе и гарантирует многолетние судебные тяжбы.

Новая экономическая реальность: санкции вместо пошлин

Еще один важный сигнал прозвучал из уст американского президента. Было заявлено, что акцент смещается с санкционного давления на Россию на введение специальных пошлин. Однако предлагаемые меры выглядят парадоксально: пошлины угрожают товарам, которые Россия в США не поставляет. Такой шаг выглядит как экономическая фикция, предназначенная для внутреннего потребления, а не для реального воздействия.

Более того, если подобные меры будут реализованы в полной мере, они могут больно ударить по самим Соединенным Штатам. В случаях, когда американская промышленность остро нуждается в определенных материалах, исключения придется делать. И тогда платить за эти исключения будет уже американский потребитель через возросшие цены. Получается, что администрация предлагает меру, которая либо ничего не даст, либо навредит собственной экономике.

Заключение: игра на опережение

Текущая ситуация выглядит как стратегический маневр по переносу центра тяжести. Вашингтон, оставаясь формально вовлеченным, на практике постепенно передает бразды правления Лондону. Это видно и по символическим жестам, и по финансовым схемам, и по новым юридическим коллизиям. Такой подход позволяет сохранить лицо и сократить издержки, переложив основное бремя на партнера. Окончательные последствия этого маневра станут ясны лишь со временем, но его направление очевидно уже сегодня.