Почему администрация Трампа окончательно отказалась от передачи Украине ракет «Томагавк»? О чем на самом деле говорили более двух часов за закрытыми дверьми Трамп и Зеленский? Поддерживает ли Дональд Трамп идею заморозки конфликта по текущей линии фронта? И в чем заключается главное противоречие между позициями Киева и Москвы по прекращению огня?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Итоги визита Зеленского в Вашингтон: почему «Томагавков» не будет
Визит президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон завершился, не принеся Киеву ни одного из публично заявленных прорывов. Главный ожидаемый результат — передача крылатых ракет большой дальности — так и не был достигнут. Администрация американского президента Дональда Трампа, подойдя к грани резкого обострения отношений с Россией, предпочла отступить.
«Я не хочу эскалации. Мы должны искать путь к миру», — заявил Дональд Трамп журналистам после встречи.
Владимир Зеленский на своей пресс-конференции избежал конкретных комментариев по вопросу ракет, предложив задать этот вопрос американской стороне. Он также не сообщил о каких-либо решениях по другим темам: поставкам систем противовоздушной обороны, ракет к ним и гарантиям безопасности. Это позволяет сделать вывод, что существенных подвижек по этим направлениям также не произошло.
О чем говорили два часа?
В таком случае возникает закономерный вопрос: о чем президенты говорили за закрытыми дверьми более двух часов? Точное содержание беседы неизвестно. Однако Зеленский обозначил самый проблемный вопрос — территориальный.
Именно здесь наблюдается ключевое противоречие между позициями Киева и Москвы. Украина настаивает на прекращении огня по текущей линии фронта и только после этого готова начинать полномасштабные мирные переговоры. В свою очередь, у России есть собственные условия для прекращения огня, главное из которых — вывод украинских вооруженных сил со всей территории Донецкой области.
Судя по комментарию Трампа, он поддерживает идею остановки боевых действий по линии соприкосновения. С соответствующим призывом он выступил сразу после встречи с Зеленским. Однако изменил ли свою позицию Владимир Путин, остается неясным. Пока никаких сигналов на этот счет нет.
Стратегия Вашингтона: невовлеченность вместо эскалации
По действиям и заявлениям администрации США последних дней видно, что она все более склоняется к отстраненности от войны в Украине, а не к более глубокому в нее погружению. Белый дом не желает, чтобы этот конфликт превратился в «войну Трампа». Особенно в ситуации, когда прямое вовлечение создает угрозу военного столкновения Америки и России.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, риск глобального ядерного столкновения, даже если он оценивается как минимальный, перевешивает для Вашингтона все остальные аргументы в пользу дальнейшей эскалации. Эта логика сохранялась во времена администрации Байдена и, судя по всему, остается в силе сейчас.
Последствия для Украины: от стратегии к инерционному сценарию
Такая позиция Вашингтона разрушает расчеты украинского руководства и его сторонников на Западе, которые надеялись, что после визита США окончательно встанут на путь конфронтации с Россией. Скорее всего, они еще не раз попытаются подтолкнуть Трампа к более жестким действиям, особенно если Путин не согласится на прекращение огня.
Однако если эти попытки не увенчаются успехом, вступит в силу так называемый инерционный сценарий. Трамп продолжит политику предоставления оружия Украине только за деньги, которые должны будут найти европейские союзники, но без поставок систем дальнего радиуса действия и других видов вооружений, способных, по мнению Москвы, привести к резкой эскалации.
В перспективе это будет иметь серьезные последствия для Украины. В войне на истощение она будет постепенно терять свои позиции, в том числе и на переговорном треке. Это может приблизить Киев к тем условиям завершения войны, которые изначально выдвигались российской стороной, особенно если к такому развитию событий украинские власти начнет подталкивать и администрация Трампа.
ОБСУЖДЕНИЯ