Ростислав Ищенко: Европа сдала Гренландию без боя — теперь США делят её, как тушу

Почему «фантомные боли» украинского или российского общества опаснее, чем кажется? Как ситуация с Гренландией обнажила истинное состояние Европы? Что такое стратегия «непредрешения» и почему её выбрал Кремль? И распадётся ли ЕС так же, как когда-то распался СССР?

В публичном поле часто звучат радикальные сценарии окончания конфликта в Украине. Однако ключевым принципом внешней политики должен оставаться прагматизм, основанный на складывающихся обстоятельствах. История показывает, что даже, казалось бы, окончательно решенные территориальные вопросы могут быть открыты вновь спустя столетия.

Если независимая Украина будет ликвидирована полностью, у окончательно обукраинившейся части местного русского населения останутся фантомные боли и легенда об утраченном «Золотом веке» украинской государственности.

Этими настроениями неизбежно попытаются воспользоваться оппоненты России. При этом противоположный сценарий, при котором часть Украины сохранит суверенитет, также породит фантомные боли в российском обществе, особенно среди семей военных. Вопрос станет по-настоящему закрытым лишь тогда, когда он превратится в сугубо исторический.

Европа как арена борьбы великих держав

С 2022 года геополитический ландшафт кардинально изменился. Европейский союз, некогда важный экономический партнер, сегодня демонстрирует стремительную потерю суверенитета. Ситуация с Гренландией, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, стала ярким примером неспособности ЕС дать отпор американским претензиям.

ЕС расколот изнутри, а его «единая внешняя политика» является мифом. В этих условиях набирает силу британский проект создания «Балтийского союза» — однородного русофобского блока, который Лондон попытается использовать для эскалации конфликта с Россией и борьбы за влияние с Вашингтоном.

Новая старая эпоха: мир многополярной конкуренции

Мы вступили в эпоху, аналогичную XIX веку, где на смену мягкой силе и свободе торговли приходит жесткая борьба за территориальный контроль стратегических точек и торговых путей. В таком мире многополярность означает не сотрудничество, а постоянную конкуренцию с меняющимися союзами.

Перед Россией стоит глобальная задача — обеспечить монопольный контроль над ключевыми евразийскими торговыми маршрутами. Для этого потребуется не взятие под контроль территорий, а получение эксклюзивных прав на размещение военных баз в стратегических узлах для превентивного развертывания сил.

Правозащитный аспект как основа будущей стабильности

Любое урегулирование должно минимизировать долгосрочные социальные риски и человеческие страдания. Фантомные боли миллионов людей, с обеих сторон конфликта, — это не абстракция, а реальный фактор будущей нестабильности. Игнорирование этого аспекта создаст почву для новых конфликтов, которыми воспользуются внешние силы. Поэтому стратегия должна быть направлена не только на достижение военно-политических целей, но и на формирование условий для длительного гражданского мира и защиты прав всех жителей региона.

Непредрешение как высшая форма прагматизма

В таких условиях стратегия непредрешения окончательного статуса тех или иных территорий является не слабостью, а высшим прагматизмом. Она позволяет гибко реагировать на меняющуюся ситуацию, вписываться в новый ландшафт и переформатировать его. Россия вынуждена вести активную борьбу за переформатирование Европы, и только максимальная свобода рук позволит эффективно действовать в этом сложном многополярном мире, где все временно, а постоянна лишь борьба за влияние.