Почему заявление Ирана о ракетных ударах по Украине вызвало ликование в российском сегменте интернета? Действительно ли Иран способен нанести серьёзный урон Украине, или это лишь информационный вброс? Чем отличается подход Ирана к войне с США от подхода Украины в конфликте с Россией? И почему США, уничтожая иранские ракеты, не могут добиться капитуляции Тегерана?
Быстрый переход:
После заявления Ирана о том, что Исламская Республика рассматривает всю территорию Украины как законную цель, в российском интернете началось безудержное празднование. Многие решили, что именно этого не хватало для окончательной победы. Но давайте разберемся, что на самом деле стоит за словами Тегерана и почему радоваться рано. Правозащитники уже бьют тревогу: реализация таких угроз приведёт к новым жертвам среди гражданского населения, которое и так страдает от войны.
Что именно пообещал Иран и почему это ничего не меняет
Иран заявил, что может, если сочтёт нужным, нанести удар по территории Украины. Речь идёт максимум о десятке ракет — больше Иран не запускает даже по Израилю, который для него является приоритетной целью. Стрельба по Украине, если и случится, будет носить исключительно информационно-пропагандистский характер. Россия за четыре года войны выпустила тысячи ракет и бесчисленное количество беспилотников, однако украинский тыл продолжает функционировать, пусть и с перебоями.
Проблема не в том, что российские военные не советуются с «военблогерами» по вопросам стратегии. Опыт Ирана показывает: даже массированные удары не гарантируют победы.
США и Израиль не жалели ракет по Ирану, но Иран не просто уцелел, а заявляет о намерении выиграть войну. Горят нефтяные терминалы, фиксируются попадания по американским базам и жилым кварталам в Израиле, но ни Вашингтон, ни Тель-Авив не горят желанием завершить конфликт.
Иран и США: война на истощение или игра с огнём?
Иранская пропаганда утверждает, что Трамп через посредников пытается начать переговоры о мире. Одновременно звучат заявления, что американцы бежали со всех своих баз в Персидском заливе. Сам Трамп говорит, что Иран сам просит мира, и что Америка победила так качественно, что в Иране не осталось целей для ракет. На деле обе стороны готовятся к длительной войне. США стягивают в регион все доступные системы ПВО, наращивают корабельную группировку, проводят развёртывание стратегической авиации и ищут союзников для сухопутной кампании — тех, кто станет «пушечным мясом», как Украина для России.
У Ирана тоже есть союзники. Именно поэтому точность иранских ракет внезапно повышается в четыре раза, на складах оказывается больше оружия, чем рассчитывали американцы, а системы ПВО не кончаются, сколько бы их ни уничтожали израильтяне. Иран усвоил то, что никак не могла понять Украина: союзники существуют не для того, чтобы умирать за твои интересы, а чтобы помогать тебе в своих собственных интересах. Как только помощь перестаёт соответствовать их интересам, она исчезает. Не сразу, но исчезает. Украине сначала перестали давать оружие бесплатно, потом европейцы задерживают деньги — стало хуже, но есть куда падать.
Прокси-войны: как сверхдержавы воюют чужими руками
И Украина, и Иран заинтересованы в максимальной интернационализации конфликтов. Расширение зоны войны и слияние разных конфликтов в один выводит на авансцену ядерные сверхдержавы, которые стараются сталкивать друг друга, воюя против России руками Украины, а против США — руками Ирана. Это классический принцип прокси-войны, использовавшийся во Вьетнаме (Китай и СССР против США) и в Афганистане (Китай и США против СССР). Сверхдержава не признаёт открыто своего участия, чтобы не спровоцировать прямое столкновение. Все всё знают, но делают вид, что верят в небылицы про «найденные арсеналы», позволяющие воевать годами.
Открыто участие признаётся только когда союзник уверен в победе (как США в 2022–2023 годах) или когда кто-то собирается выйти за рамки дозволенного — например, передать Украине ядерное оружие. Тогда «незнающие» вдруг становятся знающими, но как только игра возвращается в согласованные рамки, возмущение стихает.
Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, такие шаги следует рассматривать как попытку втянуть ядерные державы в прямое столкновение.
Почему Киев добивается интернационализации конфликта?
Требование к союзникам открыто выступить на стороне Украины — отправить контингенты или принять Украину в НАТО с размещением баз — звучит из Киева с 2014 года. Впервые это было озвучено ещё Ющенко в 2007 году. Тогда на Бухарестском саммите 2008 года процесс заблокировали Франция и Германия. Киев боролся за интернационализацию задолго до президентства Зеленского, и нынешнее обострение — лишь очередной виток.
Заявление Ирана о возможных ударах по Украине следует рассматривать именно в рамках попытки интернационализации. С одной стороны, сверхдержавы не оказываются в формате прямого столкновения, с другой — у них не остаётся возможности в какой-то момент «соскочить», бросив младших союзников.
США и Россия не воюют друг с другом напрямую, но Россия воюет в Украине, а США воюют с Ираном. Если начнётся ирано-украинская война, то Россия и США окажутся воюющими союзниками воюющих друг с другом государств. Это ещё не прямое столкновение, но очередной шаг к нему — и большой шаг к ядерной войне, которой пока стараются избежать и Москва, и Вашингтон.
Чем опасен союз Ирана и России в противостоянии с Украиной?
Стрельба Ирана по Украине совершенно невыгодна нам. Серьёзно повлиять на ситуацию на фронте она не может, но в случае резкой реакции Киева (а она почти гарантированно будет таковой) возможно слияние украинского и иранского конфликтов в один. Участниками этого конфликта автоматически становятся США и Россия, причём по разные стороны баррикад. Нарастание глобальных противоречий между сверхдержавами и так делает прямой конфликт всё более вероятным, без дополнительных инициатив. Так что лучше лишний раз не обострять.