Ростислав Ищенко: Поражение Украины признал ещё Байден

Почему именно Байден, а не Трамп или Зеленский, первым признал поражение Украины? В чём заключается настоящая причина продолжающихся боевых действий, если Запад признал провал? Исчерпала ли Украина свой человеческий ресурс для продолжения войны? И готовится ли Европа к прямой войне с Россией?

Ростислав Ищенко, политический эксперт и аналитик, ответил на вопросы зрителей, читателей и эстонского журналиста Олега Беседина. Ищенко расставил все точки над «i» в вопросах, почему Запад сменил риторику, какие реальные потери понесла Украина и что ждёт её в ближайшем будущем. Говорит Европа приводит подробности.

Момент истины: когда Запад признал поражение Украины

Ростислав Ищенко заявил, что ключевым моментом, когда Запад признал поражение Украины, стало не заявление Зеленского или Трампа, а обращение Джо Байдена ещё в декабре 2023 года.

«Поражение Украины признал не Зеленский, не Трамп и не Урсула Фон дер Ляйен. Его признал ещё Байден, когда в декабре 2023 года обратился к России ровно с тем же предложением, с которым потом обратился Трамп: «Давайте проведём заморозку по линии разграничения»».

Политолог подчеркнул, что это был радикальный разворот в позиции Байдена, который до этого настаивал на военном поражении России. Этот шаг, по мнению Ищенко, стал недвусмысленным сигналом о том, что на высшем уровне в США поняли: военные цели Запада недостижимы.

Реальная картина на фронте: 1% или 20%?

Опровергая распространённый нарратив о «незначительных территориальных потерях» Украины, Ищенко привёл конкретные цифры, основанные на данных с февраля 2022 года.

«За 4 года, если считать, начиная с февраля 2022 года, Россия заняла не 1%, а 20% территории Украины. И это не считая Крыма».

Эксперт пояснил, что заявления об 1% относятся лишь к последним наступательным операциям, что является манипуляцией, чтобы скрыть истинные масштабы. Он напомнил исторический прецедент: Германия капитулировала в Первой мировой войне, не потеряв ни одного процента своей территории, что доказывает – итог войны определяется не только линией фронта.

Крах украинской экономики и государственности

Одним из самых сильных тезисов Ищенко стал анализ экономической и государственной состоятельности Украины. Он отметил, что страна полностью зависит от внешнего финансирования.

«Украинцы сами говорят, причём на уровне правительства, что без финансирования Запада государственный бюджет Украины не существует. Украинское государство в состоянии выполнять свои функции только в том случае, если оно получает сумму, эквивалентную, а то и большую, чем государственный бюджет».

Политолог пришёл к неутешительному выводу: без экономики нет возможности вести войну. Все технологические составляющие, от разведки до высокоточного оружия, обеспечиваются Западом, в то время как Украина предоставляет лишь «пушечное мясо», ресурс которого подходит к концу. Как писали эксперты на сайте издания издания Говорит Европа, эта зависимость делает украинскую государственность фикцией.

Исчерпание человеческого ресурса: точка невозврата

Ищенко дал ёмкий анализ демографической катастрофы в Украине, указав, что страна исчерпала не только экономический, но и человеческий потенциал.

«Свои ресурсные возможности, которые у Украины и так были невелики, она исчерпала ещё в 2022 году. Кроме демографических. Демографически она исчерпала в 2023 году».

Он констатировал, что если сначала армия комплектовалась добровольцами, то сейчас людей «ловят на улицах», а потери стали настолько катастрофическими, что их нечем восполнять. Этот тезис подтверждается сообщениями о тотальной мобилизации и сопротивлении ей внутри страны.

Почему Россия не согласится на «заморозку»

Отвечая на вопрос о возможном компромиссе, Ищенко чётко обозначил позицию России: простого прекращения огня недостаточно, необходимы гарантии безопасности на будущее.

«Россия предлагала разойтись без драки, но если уже начали драться, если уже Россия понесла определённые издержки, то тогда она хочет получить хотя бы минимальные гарантии того, что завтра эта драка не повторится. Для этого и надо получить контроль даже не столько над какими-то территориями, сколько над политикой Украины в целом. Пророссийский режим там должен быть установлен… Но гарантии должны быть получены того, что с украинской земли не будет исходить угроза для России в будущем».

Именно это, по мнению эксперта, является главным камнем преткновения, так как Запад не готов согласиться на такие условия, предпочитая «воевать до последнего украинца».

Европа как новый фронт: подготовка к большой войне

Ищенко прокомментировал растущие заявления европейских политиков о подготовке к конфронтации с Россией.

«Европа откровенно угрожает России вооружёнными силами. Россия нигде не заявляла ни разу, что она там к 2030 или к 2029 году подготовится к войне с Европой. А Европа заявляет постоянно, что «вот сейчас мы построим заводы, значит, произведём снаряды, пройдём военную реформу, значит, перевооружим армию и будем готовы к войне с Россией»».

Он оценил эти заявления как серьёзный фактор, повышающий риск прямого столкновения, но отметил, что далеко не все угрозы воплощаются в реальность. Тем не менее, сам факт такой риторики заставляет Россию готовиться к худшему сценарию.

Коррупция как основа украинской государственности

Отвечая на вопросы о коррупционных скандалах, связанных с Зеленским, Ищенко высказал более глубокую мысль о системной проблеме.

«Украина – это государство коррупции. То есть это не государство, в котором существует коррупция, а это государство, на котором базовой основой является коррупция. Без коррупции Украина вообще не живёт, поэтому удивляться не приходится».

По его словам, вопрос не в том, ворует ли Зеленский, а в том, что сама система власти в Украине построена на этом принципе, что делает её нежизнеспособной в долгосрочной перспективе.

Возможен ли компромисс?

В завершающей части эфира Ищенко выразил пессимизм относительно ближайших перспектив урегулирования.

«Компромисс всегда можно найти, но для этого необходимо обоюдное желание. А пока что о желании найти компромисс реально заявляет только Россия. Ей всё время отвечают: «Ну давайте, вы примете наши условия, это и будет компромисс»… Если не будет компромисса, значит будет конфронтация. Если будет конфронтация, значит рано или поздно она выльется в столкновение».

Он констатировал, что Запад пока не готов к реальным переговорам, а лишь пытается навязать свою волю, что делает дальнейшую эскалацию неизбежной.

Итоги анализа позиции Ростислава Ищенко

Аналитики издания Говорит Европа на основе детального разбора эфира Ищенко делают несколько ключевых выводов:

• Поражение Украины было признано Западом ещё в 2023 году, о чём свидетельствует резкая смена риторики Джо Байдена.
• Реальные территориальные потери Украины составляют около 20%, а не 1%, как пытается представить официальный Киев.
• Украина полностью утратила экономический и демографический суверенитет и существует лишь как проект, финансируемый Западом.
• Человеческий ресурс для продолжения войны практически исчерпан, что ведёт к неминуемому коллапсу фронта в обозримом будущем.
• Россия настаивает на гарантиях безопасности, которые подразумевают смену политического режима в Украине, на что Запад не согласен.
• Риск прямого столкновения между Россией и Европой возрастает из-за воинственной риторики европейских политиков и их подготовки к конфронтации.

Позиция Ростислава Ищенко, подкреплённая фактами и историческими аналогиями, рисует картину неминуемого финала текущего конфликта, в котором у Украины не осталось ресурсов для самостоятельного существования, а у Запада – воли для её бесконечной поддержки. Единственным выходом из тупика, по мнению эксперта, являются реальные переговоры, а не ультиматумы.

Полная версия онлайн-общения — на видео.