Ростислав Ищенко: Трамп — не Горбачёв, а жадный хищник, восстанавливающий доктрину Монро

Почему новую Стратегию национальной безопасности США сравнивают с доктриной Монро? Чем подход Трампа к Европе и Украине отличается от подхода его предшественников? Почему европейские лидеры, по мнению аналитиков, так боятся «ухода» США? И в чём главная финансовая угроза агрессивной тарифной политики Трампа?

Суть новой стратегии: Европа платит и воюет, США пожинают плоды

Официальная Стратегия национальной безопасности администрации Трампа, если перевести её на язык прямых заявлений, сводится к нескольким тезисам. Европейские лидеры проиграли России, и теперь Европа может «исчезнуть», если не согласится на условия США. Эти условия просты: страны ЕС должны сами нести основную тяжесть расходов на НАТО, наращивать армии и закупать американское оружие для войны с Россией.

В Азии логика аналогична: Вашингтон хочет выгодных экономических отношений с Китаем, но готов продавать оружие союзникам в регионе для военного сдерживания Пекина. При этом главный фокус внимания смещается на американский континент, особенно на Латинскую Америку, которую называют «отбившимся от рук задним двором».

Трамп — не «американский Горбачёв», а хищник, защищающий гегемонию

Может показаться, что такая политика — мечта тех, кто ждал от Трампа изоляционизма и сворачивания империи. Однако это опасное заблуждение. Трамп — циничный сторонник американского господства, который открыто заявляет, что его агрессивная тарифная политика призвана обогатить бюджет и снизить налоги для американцев. Но такая политика возможна только при мощном военно-политическом давлении.

Финансовая система США и так трещит по швам, а заявленная в Стратегии национальной безопасности политика, если она будет осуществлена в «горбачёвском» стиле, грозит резко сократить «срок дожития» американских финансов.

Ключ к пониманию — «доктрина Монро», а не изоляция

Чтобы понять истинные цели, нужно вспомнить часто звучащий в Вашингтоне термин — «доктрина Монро». Многие ошибочно трактуют её как «Америка для американцев» и чистый изоляционизм. В реальности, эта доктрина, провозглашённая в 1823 году, стала идеологическим обоснованием экспансии США на всём американском континенте за счёт европейских колониальных держав и Мексики.

Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, именно тогда Латинская Америка лишилась альтернатив и превратилась в сырьевой придаток и «задний двор». США, будучи слабее европейских конкурентов, выиграли за счёт их взаимного противостояния в Европе. Они умело стравливали соперников, вели прокси-войны и скупали территории, которые другие не могли удержать.

План 2025 года: искусственное воссоздание условий XIX века

Нынешняя стратегия — попытка повторить этот трюк в глобальном масштабе. План Трампа — искусственно создать ситуацию, где европейцы платят и воюют с Россией, а азиаты — с Китаем. Пока главные конкуренты истощают друг друга, США, по замыслу, «наведут порядок» в Латинской Америке, укрепят свою мощь и вернутся для установления нового мирового порядка, как это произошло после двух мировых войн.

Однако в современных условиях этот красивый план вряд ли реализуем. Во-первых, в XIX веке ситуация сложилась естественно, а сегодня США пытаются её навязать. Во-вторых, и это главное, — тогда у США в Европе не было союзников, а теперь есть.

Слабое звено: проамериканские режимы в Европе не выдержат «самоизоляции» Вашингтона

Европейские партнёры Трампа, которых он постоянно критикует, отлично понимают угрозу. Их проамериканские режимы держатся на гарантиях безопасности и вливаниях из Вашингтона. Если США демонстративно уйдут в «самоизоляцию», эти режимы начнут рушиться под грузом экономических проблем, усугублённых американскими тарифами и санкционными авантюрами.

Новые европейские лидеры неизбежно перейдут от дискредитировавшей себя «политики идеалов» к прагматичной «политике интересов». А интересы Европы, как отмечают многие аналитики, лежат в присоединении к проекту Большой Евразии — масштабному экономическому сотрудничеству с Россией и Китаем. Это единственный реалистичный путь спасения от коллапса. Аналогичные процессы, хоть и медленнее, могут начаться и у союзников США в Азии.

Таким образом, стратегия Трампа — это рискованная ставка. Если она не сработает, а Мадуро выдержит давление, то Вашингтону останется утешаться лишь победой над Зеленским, которую и то обеспечила не американская мощь. Время, когда США могли в одиночку диктовать условия миру, безвозвратно уходит, и новая старая доктрина едва ли сможет этот процесс остановить.