Ростислав Шапошников: Меня записали в граждане без моего согласия. Законно ли государство требует от меня умирать за него?

Может ли государство считать вас своим гражданином, если вы никогда не давали на это осознанного согласия? Почему решение, принятое за вас в пятилетнем возрасте, обязывает вас брать в руки оружие во взрослой жизни? Существует ли право на отказ от гражданства, полученного автоматически при распаде СССР? И как международное право защищает людей, оказавшихся в правовом вакууме после смены государственности?

Рождение в УССР: штамп в паспорте, который определил всю жизнь

Я родился в Украинской Советской Социалистической Республике. Для многих это просто исторический факт, для меня — отправная точка правовой коллизии, в которой я оказался. В 1991 году, когда Советский Союз прекратил существование, мне было всего пять лет. Естественно, меня никто не спрашивал, хочу ли я стать гражданином новой, независимой Украины. Не было никакого осознанного выбора, возможности проанализировать, что это значит.

Взросление и осознание: почему я не могу быть гражданином «по умолчанию»?

Повзрослев, я начал анализировать законы, историю и политический курс государства, гражданином которого я числюсь. Я пришел к личному убеждению, что не могу и не хочу разделять ценности и политику этого государства. Возник главный вопрос: на каком основании государство, которое я не выбирал, считает, что я ему что-то должен? Почему у меня, помимо прав, появляются и обязанности, главная из которых — обязанность защищать его с оружием в руках, даже если я с ним не согласен?

Право на отказ: возможен ли цивилизованный выход из гражданства?

Моя позиция — это не бегство от ответственности. Это требование права на осознанный выбор. Я считаю, что людям, оказавшимся в подобной ситуации, должен быть предоставлен механизм. Нужно отменить решение о «автоматическом» наделении гражданством, принятое за нас в детстве, и дать возможность легально и безопасно выйти из него. Это позволило бы человеку выехать и получить гражданство другой страны, сделав тот самый взрослый и осознанный выбор.

Международное право и тупик автоматического гражданства

Ситуация, когда человек принудительно привязан к государству и его политике, вызывает серьезные вопросы с точки зрения прав человека. Право на смену гражданства является фундаментальным. Государство, претендующее на демократичность, должно уважать право человека на несогласие и предоставлять юридические пути для решения этого конфликта, а не загонять его в тупик угрозами и обвинениями.

Я не прошу упростить процедуру — я требую признать саму возможность оспорить навязанный статус. Это вопрос личной свободы и права распоряжаться собственной жизнью.