Приведет ли коррупционный скандал в Украине к смене политического баланса между президентской и антикоррупционной вертикалью власти? Как связаны пленки Миндича с эскалацией конфликта внутри украинской власти? И кто может стать преемником Ермака на посту главы Офиса президента?
Быстрый переход:
Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Политический кризис: удар по Офису президента
Руслан Бортник считает, что ситуация с обысками у теперь уже бывшего главы Офиса президента Андрея Ермака не имеет аналогов за последнее десятилетие. Он подчеркнул, что это событие знаменует собой острый институциональный конфликт между двумя центрами власти: президентской вертикалью и антикоррупционными органами.
«Существует реальное противостояние двух вертикалей власти: президентской и антикоррупционной. Они пронизывают все формальные ветви власти – судебную, законодательную и исполнительную. Конституционные нормы давно не соответствуют реальным политическим отношениям между элитами», – заявил эксперт.
Бортник указал, что антикоррупционные структуры действуют, исходя из политической, а не только правовой логики. Они рассматривают расследование в отношении Ермака как форму самозащиты от попыток президентской команды взять их под контроль.
Интересный аспект: методы антикоррупционных органов
Аналитик обратил внимание на методы работы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). По его словам, обыски и изъятие электронных носителей служат не только для сбора доказательств, но и для создания информационного повода для дальнейшей дискредитации политических фигур.
«Обыски проводятся не только для расследования преступлений. Их цель – сформировать правовой и информационный повод для обнародования компрометирующих материалов. Следственные органы торопятся, опасаясь, что их опередят», – прокомментировал политолог.
Бортник также затронул тему возможного внешнего влияния на антикоррупционные расследования, отметив, что, хотя прямая роль Вашингтона маловероятна, совпадение интересов внутренних и внешних игроков исключать нельзя. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные скандалы наносят ущерб международному имиджу Украины в и без того сложное время.
Мирные переговоры: дипломатическое давление и «красные линии»
Вторая часть эфира была посвящена мирным переговорам. Бортник детально разобрал так называемый «план Трампа» из 28 пунктов, который обсуждался в Женеве украинской делегацией во главе с Ермаком и американскими представителями.
Эксперт отметил, что, несмотря на заявления о согласовании многих позиций, ключевые вопросы остаются нерешёнными: будущий геополитический статус Украины, гарантии безопасности и территориальные уступки.
«Украинская сторона четко обозначила свои «красные линии»: никакого признания подконтрольных РФ территорий, никаких изменений в Конституцию и никаких территорий в обмен на мир. Однако американская сторона, в лице советников Трампа, настаивает на необходимости взаимных уступок, где уступка России – это просто прекращение боевых действий», – сказал Бортник.
Политолог привел слова вице-президента США Джей Ди Вэнса, который заявил, что «иллюзией является идея, что можно победить Россию, усилив санкции и дав Украине больше оружия». Эта рамка, по мнению Бортника, определяет нынешнюю стратегию Вашингтона: добиться прекращения огня любой ценой, что фактически означает заморозку конфликта на условиях, близких к нынешним.
Итоги и прогнозы
Руслан Бортник подвел неутешительные итоги. Внутренний политический кризис, связанный с атакой на Офис президента, ослабляет переговорные позиции Украины на международной арене. Эскалация конфликта между ветвями власти дестабилизирует тыл в условиях продолжающейся войны.
Мирный процесс, инициированный Трампом, находится в тупике, поскольку ни одна из сторон не готова идти на фундаментальные уступки. Аналитик предположил, что США могут пытаться реализовать «сценарий Газы» для Украины: временное прекращение огня в обмен на территориальные потери с последующими затяжными политическими переговорами.
В заключение Бортник выразил мнение, что любое мирное соглашение повлечет за собой глубокую перезагрузку всей системы государственного управления Украины, а также изменит баланс сил в регионе.
Полная версия онлайн-общения – на видео.