Почему украинское руководство боится паузы в войне? Реальны ли слухи о «котлах» на фронте или это информационная война? Возможен ли мир уже к началу 2026 года, как предрекают некоторые пророки? Какова судьба УПЦ и почему Россия ее защищает? И кто держит «ключи» от окончания войны: Вашингтон, Москва, Лондон или Киев?
Быстрый переход:
Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей и читателей, затронув ключевые аспекты политической и правозащитной ситуации в контексте продолжающегося конфликта. Говорит Европа приводит подробности.
Причины и логика конфликта: взгляд изнутри
Отвечая на вопрос о причинах нынешнего противостояния, Бортник избежал упрощенных трактовок, указав на комплекс внутренних и внешних факторов. Он подчеркнул, что конфликт назревал долгие годы.
«Конфликт не в 2022 году, не в 2014 году, а намного раньше… Лет 15 назад. А уже потом наступила мягкая фаза войны, поддержка сепаратизма, Крым, а потом острая фаза войны».
Эксперт выделил одну из причин – геополитическую борьбу за контроль над ключевыми торговыми маршрутами.
Правозащитный аспект: УПЦ
Особое внимание Бортник уделил вопросу Украинской Православной Церкви, разобрав его с точки зрения гибридных методов ведения конфликтов. По его мнению, публичная поддержка УПЦ со стороны России украинскими властями оценивается как «хорошо продуманная провокация».
«Есть такой технологии в политологии… Россия своими призывами к поддержке и защите УПЦ, внесению это в переговорный процесс, на самом деле, только способствует усилению атаки на УПЦ со стороны властей Украины. При этом усиление атаки играет на руку самой России в информационном плане».
Эксперт отметил, что РПЦ на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса установила полный контроль над структурами УПЦ. И сегодня действия РПЦ, по мнению Бортника, направлены на «дискредитацию Украины на международной арене», особенно в глазах «религиозной американской администрации».
Политические сценарии и будущее Украины
Бортник дал развернутую оценку возможным политическим сценариям для Украины в зависимости от исхода войны. Он подчеркнул, что конфигурация будущей политической системы напрямую зависит от условий прекращения огня.
«Всё зависит от исхода войны, понимаете? Условно говоря, ничья там по корейскому сценарию – это приблизительно нынешний баланс с ростом роли военных и ветеранов… Мирное соглашение может привести к тому, что все нынешние генералы и все нынешние политики будут неконкурентны, не нужны. И мы увидим полное обновление политической системы, ну, процентов на 80».
Отвечая на вопрос о возможности быстрого мира, эксперт отнесся к оптимистичным прогнозам с большим скепсисом, указав, что для этого нужны радикальные изменения, такие как смена лидерства или максимальная эскалация.
«Сердце моё искренне хочет в это верить. Но я пока не могу «посчитать математику»… Это возможно только при радикальных сценариях. Смена лидерства в странах, проход максимальной эскалации с явной ядерной угрозой».
Правозащита и гуманитарные вызовы
Затрагивая болезненную тему мобилизации и потерь, Бортник указал на разницу между официальной риторикой и реальным положением дел. Он отметил, что соотношение потерь не всегда отражается в обменах пленными и телами погибших.
«Россия действительно передаёт намного большее тел Украине, чем Украина – России. Но российская армия наступает и продвигается… Тела достаются на поле боя победителю, тому, кто захватил это поле боя».
Отдельно эксперт высказался о проблеме возвращения беженцев, указав, что без безопасности и экономических перспектив массового возвращения не будет.
«Люди не возвращаются в Украину, потому что вот такая ситуация, потому что продолжается война, их жизнь будет и здоровье под угрозой. Кроме того, безопасность на улицах, кроме того, конкурентная политическая и экономическая система… Без всего этого люди в основной своей массе не вернутся».
Итоги
Руслан Бортник видит конфликт как многогранный и затяжной, где быстрые политические решения маловероятны. Сценарий «заморозки» с последующим возобновлением боевых действий рассматривается как один из наиболее реальных. В правозащитной сфере отмечается активное использование гуманитарных вопросов в качестве инструмента «гибридной войны для дискредитации Украины». Политическое будущее страны видится нестабильным и напрямую зависящим от условий завершения войны, при этом полное обновление элит после подписания мира считается высоковероятным. Экономическое восстановление, по мнению эксперта, невозможно без доступа к дешевым энергоносителям и внешним инвестициям, что ставит перед страной сложные дипломатические задачи на будущее.
Полная версия онлайн-общения – на видео.