Снежана Егорова: Постсоветские люди – самые доверчивые в мире. Их грабили всеми реформами, а они всё верят телевизору

Почему жители Украины не могут «проснуться» и выйти из состояния информационной секты? В чём Егорова заключается главная трагедию распада СССР для прав нацменьшинств и русского языка на постсоветском пространстве? Почему обсуждение будущего Запорожской АЭС с американскими представителями выглядит как «капитуляция»? И как связаны тема «списков Эпштейна» и обвинения западных элит в нарушении базовых человеческих прав?

Известная телеведущая Снежана Егорова ответила на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Украинский вопрос: «концлагерь под открытым небом» и критика пропаганды с обеих сторон

Центральное место в рассуждениях Егоровой заняла ситуация в Украине. Эксперт высказалась жёстко, сравнив происходящее с жизнью в секте, а саму страну — с закрытой зоной, которую никто не стремится по-настоящему освободить.

«Люди, наблюдающие за процессами в Украине, видят, как у граждан нет света, нет воды. Казалось бы, остановитесь, подумайте. Но человек уже включился в эту систему. Он покатился с горы и не может остановиться. Они будут действовать внутри той парадигмы, той секты, которая их окружает. Поэтому они будут и скакать, и рыдать, и умирать. Умирая, они будут снимать селфи. Это концлагерь под открытым небом, который никто не освобождает».

При этом Егорова подчеркнула, что аналогичные методы, по её мнению, используются и по другую сторону конфликта, что доказывает, по её словам, общность народа.

«Чем отличаются люди, которые несут в голове нарративы российской пропаганды, от тех, кто «несёт сало» в голове в Украине? Когда я говорю, что мы один народ, я это и имею в виду. Это люди, которые не могут самостоятельно мыслить, которые верят всему, что им рассказывают в их телевизоре».

Права человека и язык: трагедия распада общего пространства

Спикер с горечью констатировала стремительную утрату русского языка как языка межнационального общения и связанных с этим культурных прав в бывших советских республиках, включая Украину.

«Молодёжь в Грузии, Казахстане, Узбекистане уже не говорит на русском языке. Постепенно потомки тех, чьи родители прекрасно общались на одном языке, становятся чужими друг другу народами. Через поколение этих детей уже можно будет сталкивать лбами, и они будут воевать как враги, потому что у них не будет ничего общего — ни языка, ни общей памяти о Победе, ни семейных связей».

Она также подвергла критике неясность гарантий защиты прав русскоязычного населения в Украине в рамках обсуждаемых, по её данным, мирных планов.

«Что сказано в этих двадцати пунктах [предполагаемых планов] про русский язык? Расскажите мне. Где гарантии, что права и свободы, что конституция хотя бы будет выполняться? Что сказано про защиту тех, кто тихонько говорит на русском языке у себя на кухнях?»

Политика и «война на истощение»: отсутствие ясных целей и правда о потерях

Егорова жёстко раскритиковала размытость целей и неопределённость итогов продолжающегося противостояния, назвав его «войной на истощение».

«Начиналось это как специальная военная операция, а сейчас это какая-то непонятная гибридная война, которая не имеет ни конца, ни края. И самое главное — не имеет внятной цели. Что вообще дальше будет? Хорошо, все «истощились». А план какой? Какой план у мистера Фикса?»

Отдельно она затронула болезненную тему потерь и обращения с погибшими, что напрямую касается прав человека на достойное отношение даже после смерти.

«Куда исчезают убитые в этой мясорубке? Большинство об этом не говорит. Часть сжигают в мобильных крематориях, часть закапывают в ямы бульдозерами. Никто не узнает, где твоя могила. Некоторых расчленяют, вынимая органы. На Западе уже нет проблем с органами для пересадки. Это источник больших денег».

Технологии будущего как угроза правозащите: предупреждение о «пожирающих роботах»

Связав тему «списков Эпштейна» с развитием технологий, Егорова высказала апокалиптическое предупреждение о том, что права человека могут быть полностью уничтожены искусственным интеллектом.

«Сейчас создают роботов, которые могут поглощать биологические организмы — то есть нас с вами — для выработки энергии. Идут генетические эксперименты, напоминающие нацистские. Суммируя технологии: есть возможность создавать нон-стоп роботов, готовых потреблять биологическую плоть. Они будут определять, кому из людей жить, а кому стать пищей. И как люди будут против них воевать?»

Итоги и выводы

Ключевые посылы Снежаны Егоровой в сфере политики и правозащиты сводятся к следующему:

• Конфликт в Украине представлен как трагедия «одного народа», ставшего жертвой манипуляций с обеих сторон, где гражданское население обречено на страдания в «информационном концлагере».
• Правозащитная проблематика тесно увязана с темой сохранения культурной идентичности, русского языка и общей исторической памяти, которые, по мнению спикера, целенаправленно уничтожаются, что ведёт к будущим конфликтам.
• Критика власти носит двунаправленный характер: осуждается как политика украинских властей, так и непоследовательность, размытость целей российской стороны, а также цинизм западных элит.
• Главный вывод, который предлагает Егорова, — необходимость критического мышления и «пробуждения» от пропагандистского сна, чтобы увидеть реальные угрозы, среди которых не только война, но и антигуманные технологии будущего, способные окончательно уничтожить человеческое достоинство и право на жизнь.

Полная версия онлайн-общения – на видео.