Почему Дональд Трамп изменил свою позицию по Украине? Как Милания Трамп влияет на решения своего супруга? Удалась ли попытка Зеленского привлечь внимание Трампа через его жену? Кто сегодня является настоящим бенефициаром конфликта в Украине? И как можно остановить войну?
Быстрый переход:
- Поворот Трампа: тактика или стратегия?
- Роль Милании Трамп: славянский след в Белом доме
- Провал Зеленского в попытке войти в доверие к Трампу
- Украина как «концлагерь»: жесткая оценка реальности
- Бенефициары войны и путь в никуда
- «Социальный лифт в ад» и распад общества
- Итоги: безысходность или точка кипения?
Известная украинская телеведущая Снежана Егорова ответила на вопросы зрителей, читателей и журналиста Александра Шелеста. Говорит Европа приводит подробности.
Поворот Трампа: тактика или стратегия?
Снежана Егорова считает, что изменения в риторике Дональда Трампа не стоит воспринимать как простую импульсивность. Она видит в этом глубоко продуманный ход.
«Трамп искренне стремился остановить войну или, по крайней мере, убедительно делал вид, что хочет этого. Он заявлял, что не желает продолжения конфликта. Трамп говорил, что готов участвовать в переговорах и помочь разрешить ситуацию».
Эксперт пояснила, что для Трампа, как для «акулы бизнеса», важнее внутренние американские проблемы, а европейский конфликт отвлекает ресурсы.
Роль Милании Трамп: славянский след в Белом доме
Особое внимание в эфире было уделено влиянию Милании Трамп. Егорова подчеркнула, что ее славянские корни и понимание региональных реалий делают ее советчиком исключительной важности.
«Милания Трамп — одна из немногих женщин в большой политике, имеющая славянские корни. Она хорошо понимает ситуацию на этом континенте. Думаю, многие решения президента принимаются с учётом её мнения».
Политолог уверена, что именно Милания могла «навести резкость» для Трампа, указав на бесперспективность глубокого вовлечения в украинский кризис.
Провал Зеленского в попытке войти в доверие к Трампу
Егорова детально разобрала неудачную попытку украинской делегации установить контакт с администрацией Трампа через Миланию. Эта история, по ее мнению, показательна.
«Зеленский пытался «втюхать» ей свою Елену, вот эту «печальную скумбрию»… Милания продемонстрировала невероятное высокомерие. И вот это вот фото – как с обезьянкой. Это когда человек стоит, и к ней просто подводят по очереди вот этих вот так называемых «девиц»».
Эксперт дала уничижительную оценку как самой встрече, так и статусу украинской власти в глазах Вашингтона.
Украина как «концлагерь»: жесткая оценка реальности
Одним из самых резких тезисов эфира стала характеристика Украины как территории, где народ лишен всех прав. Егорова не стала смягчать выражения.
«Зеленский — настоящий глава администрации концлагеря. По периметру лагеря установлены вышки с автоматчиками. Всё это обнесено колючей проволокой. Если кто-то пытается покинуть лагерь, в него стреляют на поражение».
Телеведущая задалась риторическим вопросом о том, где находится «народ-источник власти», и может ли он вообще что-либо решать в текущих условиях. Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные оценки становятся все более распространенными среди аналитиков.
Бенефициары войны и путь в никуда
Снежана Егорова убеждена, что война ведется не в интересах народа Украины, а в интересах узкой группы лиц, наживающихся на конфликте.
«Зеленский является бенефициаром этой войны. На ней он наживается… Его для этого наняли, ему за это платят, он на этом наживается; а ещё – Елена Зеленская, «печальная скумбрия», его друзья, родственники и все те, кто вокруг него – они наживаются на этой войне».
Она провела параллель с теорией управляемых конфликтов (полемологией), подчеркнув, что настоящая цель — прибыль, а не победа.
«Социальный лифт в ад» и распад общества
Отвечая на вопрос о ситуации внутри Украины, Егорова ввела метафору «социального лифта в ад», обвинив власти в сознательном разрушении социальной ткани.
«Зеленский запустил социальный лифт, но он ведёт в бездну, где те, кто обладает оружием и репрессивной машиной, подавляют и уничтожают всех, у кого нет этих ресурсов. Мы возвращаемся не просто в Средневековье, мы возвращаемся к рабовладельческому строю».
Этот процесс, по ее мнению, не оставляет шансов на восстановление нормальной жизни в обозримом будущем.
Итоги: безысходность или точка кипения?
Подводя итог, Снежана Егорова высказала пессимистичный, но предупредительный прогноз. Она уверена, что война уже вышла из-под контроля тех, кто ее начал, и несет угрозу всему региону.
«Пока власти России обещают ему безопасность, война будет продолжаться. Но самое страшное в том, что если вовремя не остановиться, можно получить ещё более масштабный и разрушительный конфликт».
Единственным шансом на прекращение бойни она видит устранение ключевой фигуры конфликта, проводя историческую параллель с поединком воителей перед битвой. Война, по ее мнению, будет длиться до тех пор, пока ее главный бенефициар чувствует себя в безопасности.
Полная версия онлайн-общения – на видео.