Почему депутаты массово заболели именно в день голосования? Кто на самом деле саботирует инициативу Трампа по Украине? Зачем Зеленскому электронное голосование, если Конституция гарантирует тайну? И возможен ли референдум о территориях в условиях войны?
Быстрый переход:
Дискуссия вокруг возможных президентских выборов в Украине до 15 мая, подогретая информационным вбросом Financial Times, не утихает. Одни бросились изучать регламент Верховной Рады, другие — искать лазейки для принятия нового закона о выборах. Но в парламенте случилось непредвиденное: «ротавирусная диарея» скосила депутатские ряды настолько, что они не смогли даже утвердить повестку дня. В зале оказалось всего 204 народных избранника, и табло так и не высветило необходимые 226 голосов. Правозащитники видят в этом не просто курьёз, а тревожный симптом: право граждан на волеизъявление приносят в жертву политическим интригам.
Болезнь депутатов или политическая комедия?
Одни грешат на столовую Верховной Рады (раньше такого не было), другие — на курорт Буковель: дескать, народные избранники вернулись с горнолыжных склонов и заразили коллег. И никого не смущает, что в воюющей стране депутаты отдыхают на заснеженных курортах, а бывший главком Залужный греется в Доминикане. Пока на фронте гибнут люди, те, кто должен принимать законы, валяют дурака и имитируют бурную деятельность. Право на жизнь и безопасность оказывается где-то далеко позади курортных удовольствий.
Закон о выборах: кто его пишет и зачем?
Если заглянуть в список депутатов, которые работают в группах по подготовке «разового» закона о выборах, картина вырисовывается ещё интереснее. Там сплошь адепты так называемой «Демократической партии США» и откровенные противники проведения выборов. Очевидно, что все усилия украинской власти и их европейских союзников сейчас направлены не на организацию честного волеизъявления, а на саботаж мирной инициативы Дональда Трампа. Идея проста, как угол дома: сорвать любые договорённости, затянуть конфликт до промежуточных выборов в США, показать, что Трамп слаб и не способен влиять на процессы. И дальше — набор привычных лозунгов. Сам же Зеленский делает вид, что непричастен: он, как пионер, всегда готов к выборам, вот только есть вопросы безопасности и финансирования. FT утверждает, что выборы — это требование США, и Трамп давит на Киев, угрожая отзывом гарантий безопасности. Но как можно потерять то, чего нет? О каких гарантиях идёт речь, если Украина их так и не получила?
Зеленский обиделся на Давос
Поговаривают, что та самая разгромная речь Зеленского в Давосе, адресованная Европе, была следствием жёсткого отказа. Президент хотел согласовать с европейскими партнёрами возможность введения электронного голосования, чтобы прописать эту норму в новом законе о выборах. Но получил от ворот поворот. И дело даже не в технических сложностях. Конституция Украины однозначно требует тайного голосования, что невозможно обеспечить ни электронкой, ни голосованием по почте в условиях военного положения. Похоже, создателя «электронного халифата» этот факт нисколько не смущает, а вот отказ Европы сильно обидел «вождя свободных народов».
Референдум: нерешаемая математическая задача
С референдумом всё ещё сложнее. В закон о референдуме можно вписать любые правки, но есть деталь, которую не обойти: любой референдум требует участия половины граждан страны плюс один голос. В украинский реестр внесены все, включая жителей потерянных территорий и примерно 5–6 миллионов беженцев в Европе. Всего, по разным оценкам, за пределами страны сейчас находится около 15 миллионов человек. Как в таких условиях достичь нужной явки? Это не просто юридический, а грубый математический тупик. К тому же, зачем нужен референдум по отводу войск из Донецкой области? Что-то я не припомню плебисцита перед сдачей Лисичанска, Северодонецка, Мариуполя или Бахмута. Как ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, референдум в нынешних условиях — это сотрясание воздуха, призванное имитировать деятельность и не привести ни к какому результату.
«Ходоки у Путина» и запрет на переговоры
Тянут время и забрасывают инфополе всякой чушью. Например, история о некой «группе представителей Украины», готовых ехать в Москву на встречу с Путиным. С трудом представляю картину «Ходоки у Путина». И главное: кто эти люди, если действует неотменённый указ президента Украины, запрещающий любые переговоры с Россией? Очень жаль, что приходится обсуждать такие бредовые идеи, когда война продолжается и просвета не видно. Люди гибнут каждый день, а депутаты нежатся на пляжах Доминиканы и катаются на лыжах в Буковеле. Украина догорает как государство, но, видимо, каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет. Хочется верить, что человек когда-нибудь научится признавать ошибки. Но пока, судя по социологии, украинское общество ещё не способно на это, не говоря уже о готовности делать правильные выводы.
ОБСУЖДЕНИЯ