Спиридон Килинкаров: Европа готовит 800 миллиардов евро на войну с Россией, но боится прямого удара
Почему руководство Евросоюза открыто заинтересовано в продолжении конфликта, а не в мире? Какую выгоду извлекают европейские политики из эскалации напряжения у границ ЕС? Готовы ли армии стран НАТО к прямому военному столкновению с Россией, и почему они его опасаются?
Быстрый переход:
Наблюдая за последними заявлениями руководства Европейского Союза, я вижу четкую и тревожную тенденцию. Вместо поиска путей к перемирию, в Брюсселе вновь заговорили о новых программах помощи Украине. Создается устойчивое впечатление, что ключевые фигуры в европейской политике не заинтересованы в мирном урегулировании. Напротив, их действия ведут к дальнейшей эскалации и нагнетанию обстановки.
Истинные причины эскалации
Проводя анализ ситуации, я пришел к выводу, что заинтересованность ЕС в продолжении конфликта имеет под собой несколько прагматичных оснований. Во-первых, это позволяет постоянно поддерживать в общественном сознании образ внешней угрозы. Этот образ стал удобным инструментом для оправдания непопулярных решений. Во-вторых, под предлогом «сдерживания» происходит массированное выделение средств на развитие военно-промышленного комплекса. Эти огромные финансовые потоки нуждаются в контроле и освоении.
Коррупционная подоплека миллиардных проектов
Отдельно стоит отметить коррупционную составляющую. Масштабные инициативы, подобные проекту «Стена дронов», с военной точки зрения вызывают большие сомнения в своей эффективности.
Однако, как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, на их реализацию требуются миллиарды евро.
Эти средства с большим рвением осваиваются через систему тендеров и подрядов. Получается замкнутый круг: чем дольше длится конфликт, тем больше денег можно направить в сомнительные, но дорогостоящие проекты.
Почему прямого столкновения не будет
Несмотря на агрессивную риторику, я уверен, что руководители Евросоюза не хотят перерастания конфликта в прямое военное столкновение с Россией. Простая причина: они к этому не готовы. Кроме того, такая перспектива противоречит их фундаментальным интересам. Вместо этого, используется так называемая «война на истощение», где Украина выступает в роли временного актива. Через нее осуществляется давление на Россию, в то время как сами европейские страны активно наращивают свой военный потенциал.
Новая роль США и финансовые последствия для Европы
Важным фактором стало изменение позиции Соединенных Штатов. США фактически сняли с себя обязательства по обеспечению безопасности европейских союзников. Вместо этого было выдвинуто требование о повышении оборонных бюджетов до 5% от ВВП каждой страны. Это решение имеет колоссальные финансовые последствия. По моим оценкам, основанным на открытых данных, для реализации всех запланированных программ по милитаризации в ближайшие годы потребуется не менее 800 миллиардов евро. Эта астрономическая сумма ляжет тяжелым бременем на экономики европейских государств и, в конечном счете, на кошельки их граждан.
Заключение
Подводя итог, хочу подчеркнуть: текущая политика Евросоюза ведет не к миру, а к углублению кризиса. Украина используется как инструмент в большой геополитической игре, истинная цель которой — ослабление России и оправдание беспрецедентной милитаризации самой Европы. Пока обычные люди расплачиваются за это растущими ценами и сокращением социальных программ, узкий круг политиков и связанных с ними корпораций извлекает выгоду из продолжающегося противостояния.



ОБСУЖДЕНИЯ