Спиридон Килинкаров: Иранский конфликт затмил коррупционный скандал в Украине

18.03.2026 3 мин. чтения
0
Спиридон Килинкаров: Иранский конфликт затмил коррупционный скандал в Украине

Почему на фоне иранского конфликта из повестки исчез коррупционный скандал с окружением Зеленского? Куда подевались результаты обысков у Ермака и почему ему до сих пор не предъявлено обвинение? Где сейчас Миндич и другие фигуранты громких коррупционных дел? И почему НАБУ и САП молчат о проверках Министерства обороны, осваивающего миллиарды?

В последнее время информационное пространство сосредоточилось на конфликте в Иране, который активно комментирует президент Украины Владимир Зеленский. Однако на этом фоне из повестки бесследно исчез громкий коррупционный скандал, связанный с ближайшим окружением главы государства. Почему обыски у экс-руководителя Офиса президента Ермака ни к чему не привели, а другие фигуранты дела чувствуют себя в полной безопасности? Попробуем разобраться, опираясь только на факты, которые уже стали достоянием общественности.

Забытое дело: что случилось с расследованием в отношении Ермака?

Напомню, что некоторое время назад прошли обыски у Ермака, но никаких процессуальных решений так и не последовало. Подозрение ему не предъявлено, и он продолжает спокойно передвигаться по Киеву с охраной, общаться с кем пожелает. Вопрос, который повисает в воздухе: как так получилось, что следствие заглохло? Молчат Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП). Не слышно и о судьбе других фигурантов — например, где сейчас Миндич? Также отсутствуют новости о проверках Министерства обороны, которое осваивает львиную долю государственного бюджета и помощь западных партнеров. Расследование, начатое столь громко, тихо сошло на нет.

Скандал в НАБУ: глава антикоррупционного органа уличен в махинациях

Но самое вопиющее вскрылось позже. Выяснилось, что руководитель НАБУ Семен Кривонос предоставил ложные сведения о своих детях в официальных документах. По имеющейся информации, он был уличен в подкупе избирателей в интересах партии «Батькивщина». Чтобы избежать ответственности за это преступление, Кривонос попытался прикинуться многодетным отцом, коим на самом деле не является. С этой целью он подделал свидетельство о рождении ребенка, не имеющего к нему никакого отношения, и приписал его к своим.

Тут у меня уже вскипел мозг. Я всякое видел в украинской политике, но с такого рода махинацией столкнулся впервые. То, что современная украинская власть, а тем более контролирующие органы, сплошь жулики и воры, давно понятно. Можешь украсть, можешь помочь украсть, на худой конец, помочь донести украденное — добро пожаловать во власть!

Этот случай заставляет задуматься о другом. После событий Майдана нас убеждали, что в рамках борьбы с коррупцией будут созданы комиссии и наблюдательные советы с участием независимых иностранных членов. Обещали, что все назначенцы будут изучаться под лупой, проходить детектор лжи. Но как тогда человек с уголовным прошлым, да ещё и с такой «бородой» (в прямом и переносном смысле), мог возглавить главный антикоррупционный орган страны? Возникает ощущение, что наличие сомнительной репутации — это не препятствие, а, наоборот, пропуск во власть, ведь такого руководителя всегда можно приструнить, пригрозив обнародованием старых грехов.

Иллюзия борьбы: почему независимый контроль не сработал?

Получается удивительная картина: страна находится в состоянии войны, чиновники и силовики воруют с невиданным размахом, а главный антикоррупционный орган демонстрирует полную несостоятельность. Совсем недавно этот орган хотели «кастрировать» — но, как помнится, молодёжь с картонками вышла на улицы и не дала этого сделать. Однако теперь этим активистам стоило бы спросить у НАБУ: почему фигуранты коррупционного скандала, ближайшие друзья президента, до сих пор чувствуют себя хозяевами жизни? Ответ, видимо, прост: те, кто должен бороться с коррупцией, сами погрязли в ней.

Судя по всему, за бороду руководителя НАБУ схватили крепко. А значит, все надежды на реформы, создание антикоррупционных структур и внешний контроль за ними были лишь дымовой завесой.

Как неоднократно отмечали эксперты на сайте Говорит Европа, создание таких органов должно было сформировать иллюзию борьбы с коррупцией, а вовсе не бороться с ней по-настоящему.

Поэтому не стоит удивляться, что масштабы воровства в Украине достигли такого уровня, что прежний, свергнутый Майданом, режим на этом фоне может показаться образцом честности.

Грустно это осознавать, но, похоже, каждый народ действительно заслуживает тех правителей, которых выбирает. Однако когда под угрозой оказывается само существование государства из-за тотальной коррупции, вопрос уже выходит за рамки политической сатиры и становится проблемой национальной безопасности.

Все видео – в полной версии сайта