Спиридон Килинкаров: США оставят Украину без ракет ПВО из-за провалов Трампа на Ближнем Востоке
Успеют ли США закрыть «ракетный голод» Израиля до того, как посыпятся фронты? Почему союзники США на Ближнем Востоке находятся в глубоком шоке от действий Трампа? Действительно ли Трамп просчитался со своим сценарием ближневосточного урегулирования? И кто именно из «двух стран» — Россия или Китай — имеет больше рычагов влияния на Иран?
Быстрый переход:
Дефицит ракет ПВО: кому достанутся американские «зонтики»?
Ситуация на Ближнем Востоке накаляется с каждым днём. Интенсивность взаимных ударов сейчас такова, что запасы средств противовоздушной обороны тают на глазах. Уже в самом скором времени Украина может столкнуться с острым дефицитом ракет для систем ПВО. В этом контексте вопрос о приоритетах Соединённых Штатов даже не обсуждается: понятно, что дефицитные боеприпасы в первую очередь отправятся именно в этот регион, под защиту союзников Вашингтона.
И дело не только в логистике. Союзники США на Ближнем Востоке, мягко говоря, обескуражены тем, как развивается конфликт.
А он точно развивается не по тому сценарию, который задумывался Трампом.
Это вызывает нервозность и требует от американцев немедленных действий по защите своих партнёров, что автоматически отодвигает другие обязательства на второй план. Как ранее отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобная переориентация ресурсов была вполне предсказуема.
Кто на самом деле ищет переговоров с Ираном?
В информационном поле звучат громкие заявления о том, что Иран якобы ищет контактов с Трампом. Однако реальность выглядит иначе. Скорее это Трамп, осознавая всю опасность сложившейся ситуации и растущие политические риски для себя лично, лихорадочно ищет выход из войны, в которую его, по сути, втянул Нетаньяху.
Уровень взаимного недоверия между Вашингтоном и Тегераном сегодня запределен. Иран официально заявляет о нежелании вести какие-либо переговоры. В этой тупиковой ситуации на сцену выходят две державы — Россия и Китай. Именно они обладают достаточным влиянием и сохранившимися каналами связи, чтобы потенциально стать посредниками между враждующими сторонами.
Что это значит для Украины и как выстраивать диалог?
Догадаться о последствиях такого развития событий для Украины несложно. Если сценарий с перенаправлением всех ресурсов на Ближний Восток реализуется, подход к диалогу с американской стороной должен стать предельно жёстким. Принцип должен быть прост: сначала стулья, а уж потом деньги.
Никаких новых обещаний и деклараций о поддержке. Только конкретные дела, реальные решения и их безусловная реализация. Риторика, которая напрашивается в этой связи, бескомпромиссна: «Мы уже устали от ваших обещаний. Хотите продолжать эту игру? Тогда это не к нам. Сгорите в огне ближневосточного конфликта? Туда вам и дорога!»



ОБСУЖДЕНИЯ