Спиридон Килинкаров: Трамп поставил Зеленского перед выбором – капитуляция или крах

Встреча с Трампом стала самым унизительным днем для Зеленского? Почему Европа медлит с финансовой помощью Украине? Какой план урегулирования готовит Британия и чем он опасен для Киева? И как отсутствие американских денег и оружия приведет к краху Украины?

Серия официальных заявлений из Киева после встречи Владимира Зеленского с Дональдом Трампом демонстрирует глубокий кризис в украинско-американских отношениях. На основе анализа открытых источников, официальных документов и заявлений участников событий можно сделать определенные выводы о результатах этой встречи.

Дипломатическое поражение Киева

Фактически, Зеленский не получил от Вашингтона ничего из запланированного: ни финансовой помощи, ни поставок вооружения, ни гарантий безопасности. Не последовало и приглашения на предстоящий саммит в Будапеште. Такие результаты встречи на высшем уровне сложно назвать иначе как полным дипломатическим провалом.

Информация, опубликованная в Financial Times о напряженной атмосфере переговоров, подтверждается самим ходом встречи. Краткость общения, отсутствие совместных заявлений для прессы и общий тон встречи свидетельствуют о серьезных разногласиях между сторонами.

Выбор без выбора для украинского руководства

Сложившаяся ситуация поставила Зеленского перед стратегическим выбором: продолжать курс в фарватере европейской политики или согласиться с американским планом урегулирования конфликта. Судя по последующим заявлениям Киева, украинское руководство сделало выбор в пользу продолжения прежнего курса.

Подтверждением этому служит внесенный Зеленским в Верховную Раду законопроект о продлении военного положения до 26 февраля 2026 года. Этот шаг однозначно указывает на намерение продолжать военные действия, несмотря на меняющуюся международную обстановку.

Европейская поддержка: иллюзии и реальность

Однако и европейская поддержка оказывается не столь надежной, как хотелось бы Киеву. Европейские страны неохотно расстаются с обещанными финансами, а их запасы оружия уменьшаются. Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, европейские страны сталкиваются с собственными экономическими трудностями, что ограничивает их возможности по поддержке Украины.

Примечательно, что именно в этот момент премьер-министр Великобритании заявил о подготовке собственного плана урегулирования конфликта в качестве общеевропейской инициативы. Это свидетельствует о растущем среди европейских лидеров понимании необходимости поиска политического решения.

Будапештский саммит: последний шанс?

Заявления Зеленского о готовности участвовать в Будапештском саммите в любом формате демонстрируют понимание украинским руководством серьезности положения. Без западной финансовой и военной поддержки режим Зеленского быстро столкнется с политическим и экономическим крахом.

Однако участие в мирных переговорах содержит смертельные риски для нынешнего украинского руководства. Любое урегулирование потребует определения ответственности за начало и эскалацию конфликта, а также признания определенных политических и территориальных реалий.

Геополитическая расстановка сил

Выбор Будапешта как места проведения саммита имеет символическое значение. Венгрия неоднократно выступала с критикой единой европейской политики в отношении Украины и призывала к скорейшему мирному урегулированию.

Сложившаяся ситуация демонстрирует изменение расстановки сил на международной арене. Европейские страны вынуждены признать новые геополитические реалии и искать пути адаптации к ним. Продолжение конфликта теряет смысл при отсутствии перспектив военного решения и исчерпании ресурсов для его поддержания.

Подготовка к Будапештскому саммиту продолжается, и от его результатов будет зависеть дальнейшее развитие не только украинского кризиса, но и всей системы европейской безопасности. Время работает против тех, кто продолжает рассчитывать на военное решение конфликта.