Спиридон Килинкаров: Визит Рютте в Киев показал, что НАТО боится России больше, чем хочет помочь Украине

Почему зал Верховной Рады был полупустым во время выступления генсека НАТО? Что на самом деле стоит за обещанием Рютте ввести войска НАТО в Украину? Почему Запад готов помочь Украине только после окончания войны? И что скрывается за политикой «недопущения прямого конфликта с Россией»?

Визит-симулякр: О чем на самом деле говорит пустой зал для генсека НАТО

Визит генсека НАТО Рютте в Киев сложно назвать экстраординарным событием. За время полномасштабного конфликта таких «вояжеров» из Европы было немало. Однако если в начале конфликта их речи могли вселять какие-то иллюзии, то сейчас ситуация изменилась коренным образом. И риторика высоких гостей, и реакция на нее в Украине стали другими.

Тот факт, что Рютте выступал в полупустом зале Верховной Рады, красноречивее любых аналитических отчетов. Если бы этот политик действительно обладал влиянием на ход войны или переговорный процесс, украинская власть обеспечила бы явку депутатов. Но этого не произошло. Этот визит, похоже, был нужен в большей степени самому господину Рютте. Теперь он может с гордо поднятой головой рассказывать дома, как посещал воюющую страну, проводил встречи под звуки сирен и «вдохновлял» украинцев.

Помощь постфактум: Циничная формула поддержки от НАТО

Что же конкретно предложил генсек НАТО? По сути, ничего нового. Его ключевое заявление, сделанное с трибуны Рады, звучало так:

«Как только будет достигнуто мирное соглашение, сразу появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка на море от тех членов НАТО, которые на это согласились».

Эта идея, как справедливо отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, выглядит как классическое «вы жарьте, а рыба будет». Украинцам предлагают продолжать воевать, нести потери и жертвовать, в то время как реальная военная сила альянса может быть задействована лишь после завершения конфликта. Логичный вопрос – зачем тогда эти силы будут нужны, если мир уже будет достигнут? Ответ очевиден для всех: НАТО и Запад в целом проводят политику, направленную на недопущение прямого военного столкновения с Россией.

Мантры вместо решений: Исчерпанная риторика «поддержки»

Остальная часть выступления Рютте свелась к уже знакомым по визитам других политиков фразам-мантрам:

«Я знаю, что зима очень длинная, но весна придет. Оставайтесь сильными. Я знаю, что вы останетесь сильными».

Стоило ли ради таких слов, которые европейские лидеры повторяют как под копирку, тратить время депутатов? Коалиция, которая позиционировала себя как сообщество решительных стран, все больше напоминает дискуссионный клуб. Его основная деятельность – громкие заявления, а не конкретные действия, способные кардинально изменить ситуацию на фронте.

Никакого нового подхода к урегулированию конфликта Рютте не привез. И откуда ему было взяться у человека, который в рамках существующей конфигурации альянса на самом деле не принимает ключевых решений? Прием, оказанный ему в Раде, стал зеркальным отражением сути его визита: формальная процедура, лишенная реального содержания и перспектив. Украинское общество, уставшее от затяжной войны, все четче видит разрыв между громкой риторикой «поддержки до победного конца» и осторожной, выжидательной политикой, которая этой победе не способствует.