Спиридон Килинкаров: «Внешнее управление Украиной»: Тайный план Путина или спасительный сценарий ООН перед крахом?

Почему ООН игнорирует, что власть Зеленского держится на военном положении, а не выборах? Запад говорит «нет» внешнему управлению, но готов ли он к хаосу? Почему Путин играет в «шахматы», а Запад — в «крестики-нолики»?

Идея о введении внешнего управления в Украине под эгидой ООН вызвала неоднозначную реакцию на Западе и крайне негативную реакцию в самой стране. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш прокомментировал предложение президента РФ Владимира Путина, заявив, что Украине не требуется внешнее управление.

Отвечая на вопрос журналистов, Гутерриш отметил, что в Украине функционирует легитимная вертикаль власти, и поэтому нет необходимости во внешнем управлении. Однако он не пояснил, можно ли считать легитимной власть, полномочия которой уже истекли, а демократические институты находятся в упадке. Выборы не назначаются из-за военного положения, которое не отменяется и не позволяет это сделать.

Генсек ООН не стал вдаваться в детали, ограничившись констатацией того, что власть эффективно контролирует своё население. На протяжении всей политической карьеры Путина его идеи казались абсурдными для западных политиков, но со временем мы стали свидетелями их реализации.

Я полагаю, что и в случае с внешним управлением ситуация может развиваться аналогичным образом. Путин, прогнозируя будущее развитие ситуации в Украине, не исключает возможности применения такого инструмента, как внешнее управление. Конечно, оно может быть эффективным только в определённых условиях, но такие условия уже назревают в Украине. Путин это понимает, в то время как другие не замечают.

О каких особых сценариях идёт речь? Во-первых, мы видим, что война становится проблемой для внешних геополитических игроков, которые активно ищут пути выхода из этого конфликта. В первую очередь, это касается США, но не только их — ряд европейских стран, таких как Венгрия и Словакия, открыто заявляют о своей позиции. Настроения в Европе меняются очень быстро. На смену системным партиям приходят новые политики, многие из которых ориентированы на новую американскую администрацию и не разделяют точку зрения европейских ястребов по поводу войны в Украине.

Во-вторых, на самой Украине происходят тектонические сдвиги, и всё больше людей считают, что нужно искать альтернативный войне вариант разрешения конфликта. Это подтверждается социологическими исследованиями, что свидетельствует о предстоящем непростом политическом процессе внутри страны. Путин не только понимает, как устроена Украина изнутри, но и хорошо знает основных политических игроков, их интересы и поведение в различных ситуациях.

Украина всегда была важна для России, особенно в сравнении с интересом к ней со стороны внешних игроков. Поэтому российские политики глубоко погружены во внутренние политические процессы, что даёт им преимущество в прогнозировании будущего развития событий. Я не сомневаюсь, что Россия стремится ослабить позиции украинской власти, найти способ завершить конфликт и запустить политический процесс, который позволит ей реализовать свои цели и задачи не военным путём. И такая перспектива оценивается как весьма высокая.

Временное перемирие — это первый шаг на этом пути. Оно должно разблокировать политический процесс, что, в свою очередь, активизирует внутренние процессы. И здесь велика вероятность того, что турбулентность внутри Украины может быть настолько сильной, что даже Генсек ООН будет искать способы её снижения. Никакой Зеленский и Ермак не смогут удержать страну и сохранить работоспособность своей вертикали власти. Хаос внутри Украины, страны двух майданов с высоким уровнем социальной напряжённости, может стать взрывом такого масштаба, что последствия будут ощущаться далеко за пределами страны.

Зеленский понимает это, как никто другой. Именно поэтому он пытается сохранить режим войны и удерживать свою власть и вертикаль управления только через репрессивные меры. Но даже его окружение осознаёт, что сохранять режим войны становится всё сложнее, и готовится к политическому процессу, отвергая любую возможность выборов. Тем не менее, советник офиса президента Подоляк заявляет: «Зеленский должен пойти на второй срок: он глубоко в середине войны и знает, как из неё выйти. Сегодня у него есть все шансы победить».

Этот тезис весьма спорный, хотя бы потому, что ни одного плана Зеленского по выходу из этой войны не существует. А что касается шансов победить на выборах, то я убеждён, что у него нет ни единого шанса. За время своей недолгой политической карьеры Зеленский из президента мира превратился в президента войны, и снова стать президентом мира у него не получится. Любой кандидат с мирной повесткой и реальным планом завершения конфликта просто разгромит президента войны, а этот статус уже прочно вбит в Зеленского. Именно поэтому мы наблюдаем жёсткое сопротивление украинской власти любым мирным инициативам.

Что будет твориться в Украине, когда властная вертикаль начнёт рушиться как карточный домик, можно только предположить. Поэтому давайте не будем торопиться с выводами о невозможности внешнего управления, оно может очень скоро стать необходимостью.