Кто «прессовал» криптоинвестора накануне смерти и требовал деньги? Почему официальные доходы Ганича не соответствовали его роскошному образу жизни? Действительно ли вчерашний обвал крипторынка мог стать причиной самоубийства? И почему в Украине участились случаи убийств и похищений криптоинвесторов?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Утром в Киеве обнаружили тело известного криптоинвестора Константина Ганича в его элитном автомобиле. Полиция рассматривает две основные версии — самоубийство и инсценировку самоубийства. Обстоятельства смерти вызывают много вопросов.
Обстоятельства трагедии
Тело 32-летнего бизнесмена Константина Ганича с огнестрельным ранением головы нашли в его автомобиле Lamborghini Urus Performante, который был припаркован на Оболонской набережной в Киеве. Рядом в салоне находился зарегистрированный на него пистолет, из которого, по предварительным данным, был произведен смертельный выстрел.
В полиции сообщили, что накануне вечером Ганич разослал друзьям сообщения прощального характера, где упоминал о финансовых трудностях. Уголовное производство открыто по статье «умышленное убийство» с пометкой «самоубийство».
Кто был Константин Ганич?
Погибший считался одним из крупнейших криптоинвесторов Украины. Он вел роскошный образ жизни — регулярно менял дорогие автомобили. Помимо Lamborghini стоимостью от 400 тысяч долларов, в 2023 году он передвигался на Ferrari 296 GTB ценой более 370 тысяч долларов.
Официальные доходы Ганича не соответствовали его образу жизни. Согласно данным системы YouControl, он был директором Общественной организации «Ассоциации трейдеров Украины» и владел 25% компании ОАО «ТСТА КОНСАЛТИНГ». Фирма официально занималась «вспомогательной деятельностью в сфере образования», а ее чистая прибыль в 2024 году составила всего 97 тысяч гривен.
Версии происшедшего
Среди криптоинвесторов распространены разные мнения о причинах трагедии. Некоторые допускают версию самоубийства из-за вчерашнего обвала крипторынка.
«Kudo занимался трейдингом и распоряжался большими деньгами других клиентов. На фоне глобального падения криптовалют он мог попасть в сложную финансовую ситуацию и оказаться в долгах», — сообщил один из украинских криптоинвесторов.
Однако другие коллеги погибшего сомневаются в этой версии. Они отмечают, что обвалы рынка — обычное явление для криптовалют, и профессиональные инвесторы к этому готовы.
«Если бы после каждого обвала рынка криптоинвесторы стрелялись, то уже бы все они в земле сырой лежали. Все знают, что крипта может в любой момент резко упасть, также как и потом резко вырасти», — отметил другой криптоинвестор.
Проблемы с силовиками и угрозы
Один из знакомых Ганича подтвердил, что накануне гибели его «прессовали» силовики и требовали деньги. Неясно, было ли это выбиванием долгов или обычным вымогательством. По слухам, Ганич управлял, в том числе, деньгами высокопоставленных украинских чиновников и силовиков.
Сам Ганич не так давно в одном из интервью рассказывал, что ему поступают угрозы. Он также упоминал, что из-за обмана партнера один из его проектов закрылся, и он потерял на нем около 1,3 миллиона долларов, но смог вернуть эти деньги инвесторам.
Криптовалюты и коррупция
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, в последние годы криптовалюты стали важным элементом в системе коррупционных схем. Через цифровые активы проходят значительные финансовые потоки, исчисляемые миллиардами долларов. Многие из тех, кто получает доступ к этим средствам, стремятся приумножить их через управление на крипторынках.
Константин Ганич был одним из тех, кому доверяли управление такими средствами. В этой сфере часто возникают споры и проблемы, нередки случаи вымогательства. Именно это, по мнению некоторых участников рынка, могло стать причиной трагедии.
Расследование продолжается
Полиция тщательно изучает все обстоятельства дела. Анализируются последние контакты погибшего, проведен осмотр его места проживания. Несмотря на предсмертные сообщения, версия об убийстве с последующей инсценировкой самоубийства продолжает рассматриваться.
Дело Константина Ганича вновь обратило внимание на проблемы безопасности в сфере криптоинвестиций в Украине и вопросы защиты прав инвесторов в условиях нестабильного рынка цифровых активов.