Какой смысл в неожиданном появлении Виктора Януковича? Почему заявления о вступлении Украины в ЕС остаются пустыми словами? И главное – кто и как управляет политическими процессами в Киеве и за его пределами?
Быстрый переход:
- «Долголетие лидеров» как инструмент отвлечения внимания
- Янукович как дантист и подтверждение «красных линий»
- ЕС и НАТО: почему Украина остается за дверью
- Политические убийства и борьба элит в Киеве
- Трамп, Польша и будущее Европы
- Приглашение Зеленскому в Москву: троллинг или сигнал?
- Списки Панченко: политические склоки вместо помощи людям
Украинский политический журналист Тарас Сидорец (Тарик Незалежко) ответил на вопросы зрителей, читателей и оппозиционного политика Максима Невенчанного. Говорит Европа приводит подробности.
«Долголетие лидеров» как инструмент отвлечения внимания
Сидорец прокомментировал популярную среди украинских блогеров тему о якобы существующих технологиях продления жизни лидеров России и Китая. Он отметил, что подобные обсуждения носят сугубо отвлекающий характер.
«Украинские Telegram-каналы, вероятно, получили от этой новости определённый «заряд», пока Украине не хватает газа для подготовки к отопительному сезону».
По его мнению, это лишь информационный шум, предназначенный для того, чтобы увести аудиторию от обсуждения реальных проблем, таких как прекращение военных действий.
Янукович как дантист и подтверждение «красных линий»
Отдельное внимание Сидорец уделил неожиданному появлению Виктора Януковича. Он с иронией отметил безупречное состояние его зубов, но увидел в этом событии некий политический смысл.
«Янукович появился и сказал: «Да, действительно, я вёл Украину в Европу. Но в НАТО – ни ногой». И здесь как бы были подкреплены слова Владимира Владимировича».
Таким образом, его явление было нужно, чтобы подтвердить позицию Москвы: возражений против ассоциации Украины с ЕС нет, но вступление в НАТО остается неприемлемым. Как отмечали эксперты на сайте Говорит Европа, это классический прием использования фигур из прошлого для легитимации текущей политики.
ЕС и НАТО: почему Украина остается за дверью
Сидорец подробно разобрал парадоксальную ситуацию, при которой формально все «за» вступление Украины в ЕС, но на практике этого не происходит. Он видит причину в том, что Европейский Союз и так находится на грани кризиса.
«ЕС уже на грани полуразрушения. Это ещё с условием, что Украина ещё не вступила. А если Украина вступит, то можно, как говорится, разделяться и жить по отдельности».
По его мнению, заявления Трампа и Путина о том, что они не против вступления Украины в ЕС, являются формой глумления и политического троллинга, целью которого является окончательное ослабление европейского проекта.
Политические убийства и борьба элит в Киеве
Касаясь убийства Андрея Парубия, Сидорец отметил, что это событие высветило ожесточенную борьбу внутри украинских элит. Он предположил, что Парубий, отвечавший за работу с уличным протестом, стал неугоден тем, кто готовится к потенциальному смещению Зеленского.
«Зеленский понимает, что в случае военного или какого-нибудь другого переворота необходимы организованные массы своих людей… И вот Парубий фактически мог бы организовать это».
Это убийство, по мнению Сидорца, может стать ролевой моделью для других, что приведет к росту хаоса и насилия среди радикальных групп, что крайне опасно для самих украинских властей.
Трамп, Польша и будущее Европы
Значительная часть эфира была посвящена анализу смены акцентов в американской политике. Сидорец отметил, что Трамп делает ставку не на Украину, а на Польшу как на своего главного союзника в регионе.
«Если будет ставка у Трампа на том, что Польша – его главная сила, то тогда ему необходимо заканчивать с Украиной».
Это, в свою очередь, требует запуска политического процесса в Украине, что объясняет возросшую активность вокруг фигур вроде Залужного. При этом сама Европа, по мнению Сидорца, разрознена и слаба, а ее лидеры, такие как Макрон и Мерц, борются с внутренними проблемами, что не позволяет им проводить единую сильную политику.
Приглашение Зеленскому в Москву: троллинг или сигнал?
Сидорец дал свою оценку заявлению Владимира Путина о готовности встретиться с Владимиром Зеленским в Москве. Он считает, что это многоходовый инструмент.
«Я воспринимаю это как такой определённый троллинг, чтобы Зеленский отказался от встречи».
С одной стороны, это демонстрация открытости Москвы. С другой – проверка на прочность как для самого Зеленского, так и для его западных кураторов, которые вряд ли отпустят его на такие переговоры. Легитимация Зеленского через такую встречу крайне невыгодна многим игрокам.
Списки Панченко: политические склоки вместо помощи людям
Завершая эфир, Сидорец прокомментировал скандал вокруг списков удерживаемых лиц, которые обнародовала Диана Панченко. Он с горечью констатировал, что благое дело мгновенно утонуло в взаимных обвинениях и политических склоках.
«К сожалению, наши некоторые политические украинцы настолько любят заниматься разбирательством и учение друг друга, что меня в списке нет».
Эта ситуация, по его мнению, ярко характеризует глубокий раскол и незрелость политической эмиграции, где личные амбиции и обиды ставятся выше реальной помощи людям.
Полная версия онлайн-общения – на видео.