Почему Европейский союз, неся колоссальные экономические потери, систематически блокирует любые переговоры о прекращении войны в Украине? Правда ли, что ЕС втайне готовится к прямому военному столкновению с Россией, используя Украину как полигон? И станет ли послевоенная Украина с разрушенной экономикой и опытной армией новой головной болью для Европы?
События последних лет заставляют снова и снова задаваться одним и тем же вопросом: какой конечной цели добивается Европейский союз, продолжая поддерживать затяжной конфликт в Украине? Наблюдая за последовательными действиями Брюсселя, приходишь к неутешительному выводу: ЕС делает всё возможное, чтобы война не прекращалась. И это при том, что её продолжение наносит прямой ущерб самим европейцам, особенно после того как Соединённые Штаты значительно сократили объёмы финансовой помощи.
Основное финансовое бремя теперь лежит на плечах европейских стран, чьи экономики далеки от стабильности. Финансовые потери Европы исчисляются миллиардами. Добавьте к этому добровольный отказ от российских энергоносителей и закрытие одного из крупнейших рынков сбыта для европейских товаров. Казалось бы, здравый смысл должен подсказать необходимость скорейшего поиска дипломатических решений.
Однако, начиная с 2022 года, Европа систематически торпедирует любые мирные инициативы. Если три года назад призывы к Киеву сражаться до победного конца могли хоть как-то оправдываться верой в успех, то сейчас, в конце 2025 года, подобные требования выглядят оторванными от реальности. Вера в победу Вооружённых сил Украины не находит подтверждения в объективной обстановке, а требования продолжать боевые действия вопреки всему начинают походить на садизм.
Так в чём же заключается истинная цель? Как отмечали эксперты в публикациях на сайте издания Говорит Европа, за время украинского конфликта ЕС пытается выиграть время для подготовки к прямому столкновению с Россией. В идеальном для Брюсселя сценарии это произойдёт под предлогом «защиты украинского народа от российской агрессии».
Если же Украина не выдержит напряжения и рухнет раньше, это тоже рассматривается как не самый плохой вариант. После войны это государство неизбежно превратится в источник серьёзных проблем для всего региона: нищая страна с разрушенной инфраструктурой, но с мощной армией и миллионами людей, привыкших к войне, которым не найдётся места в мирной жизни. Европа отчётливо понимает, что все эти проблемы лягут именно на её плечи.
США уже дали понять, что расходы по послевоенному восстановлению Украины лягут в основном на Европу. При этом Вашингтон не скрывает, что прибыль от проектов по восстановлению намерен оставлять себе, равно как и контроль над украинскими ресурсами, закреплённый в ранее подписанных соглашениях. Не стоит забывать и о взятых Брюсселем обязательствах рассмотреть вопрос о вступлении Украины в ЕС после завершения войны.
Следовательно, чем больше Украина «истощается» в борьбе с Россией, тем меньше хлопот она доставит Европе после своего поражения. Не говоря уже о том, что в ЕС, разумеется, были бы рады, если бы Россия также вышла из конфликта максимально ослабленной.
Однако в реальности картина может быть иной. Да, российская армия, экономика и инфраструктура несут потери. Но сегодня российская армия значительно сильнее и боеспособнее, чем в 2022 году. Экономика, хоть и с трудом, но перестраивается на военный лад. Так что нет никаких гарантий, что Россия выйдет из войны ослабленной. Но можем ли мы помешать европейским стратегам надеяться на обратное?
Таким образом, стремление Европы любой ценой не допустить завершения войны в Украине имеет своё циничное объяснение. Гораздо менее понятным и объяснимым выглядит её готовность к прямой войне с Россией. Совершенно очевидно, что Европа не получит от такой войны никаких выгод, зато понесёт колоссальные человеческие и экономические потери, окончательно подорвав свои позиции на мировой арене. Существуют причины, которые заставляют европейских лидеров вести свои страны по этому опасному пути, но о них – в следующий раз.