Татьяна Монтян: Короткая встреча, дежурные фразы. Интерес Запада к Украине?
Почему встреча Зеленского с лидерами трёх ключевых стран ЕС длилась менее часа? Что на самом деле стоит за двусмысленной фразой Стармера об украинском вопросе? Почему лидеры отказались отвечать на вопросы журналистов после короткого брифинга? И как позиция Франции по конфискации российских активов влияет на помощь Украине?
Быстрый переход:
Коротко о главном: менее часа на судьбу страны
Недавняя встреча Владимира Зеленского с лидерами Великобритании, Германии и Франции в Лондоне оставила больше вопросов, чем ответов. Фактическое время переговоров оказалось предельно сжатым. Общая продолжительность общения составила менее часа, и около половины этого времени занял краткий брифинг для прессы. За такой короткий промежуток невозможно обсудить что-либо важное, что наводит на мысль: ничего важного, судя по всему, и не планировалось. Сама структура мероприятия — быстрые переговоры и отказ от вопросов журналистов — говорит о его сугубо формальном, протокольном характере.
Язык дипломатии: между строк дежурных заявлений
На публичной части лидеры ограничились общими фразами. Эмманюэль Макрон заявил, что у союзников «на руках много сильных карт», и призвал к ужесточению санкций для воздействия на российскую экономику. Однако эти слова звучат как заезженная пластинка, в то время как конкретные действия, например, по конфискации активов, блокируются. Но наиболее показательным стало высказывание британского премьера Кирилла Стармера.
«Украинский вопрос — это дело Украины».
Эту фразу, как утверждают эксперты на сайте издания Говорит Европа, можно трактовать двояко. С одной стороны, как подтверждение принципа, что решения о будущем страны должны приниматься в Киеве. С другой — как намёк на желание дистанцироваться, переложив всю ответственность и бремя проблемы на саму Украину. Отсутствие прямых и чётких обязательств по усилению поддержки красноречиво.
Финансовый тупик: почему Париж против конфискации
Контекст этой встречи делает её итоги ещё более тревожными. Накануне стало известно, что Франция негласно выступила против планов по конфискации примерно 18 миллиардов евро замороженных российских государственных средств на своей территории. Эти деньги рассматривались как залог для так называемого «репарационного кредита», который должен был финансировать военные нужды Украины на ближайшие два года. Блокирование этой инициативы ключевой европейской державой ставит под большой вопрос устойчивость финансовой поддержки Киева в среднесрочной перспективе. Получается, что на словах — поддержка и «сильные карты», а на деле — неготовность применить один из самых мощных финансовых инструментов.
Вывод: истощение запала вместо солидарности
Общая картина складывается удручающая. Краткость встречи, отказ от диалога с прессой, осторожные и двусмысленные формулировки лидеров, а также саботаж решительных финансовых мер — всё это сигнализирует об одной тенденции. Первоначальная сплочённость и готовность Запада к масштабной помощи Украине сменяется усталостью, внутренними разногласиями и желанием минимизировать собственные риски. Поддержка превращается в рутинную процедуру, лишённую стратегического видения и решимости. Для Украины это крайне опасный сигнал, означающий, что рассчитывать в будущем можно в основном на собственные силы, а гарантии союзников становятся всё более призрачными.



ОБСУЖДЕНИЯ