Бывший государственный секретарь США Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal опубликовал возможный план действий Белого Дома по украинскому вопросу в случае победы Дональда Трампа на выборах. Документ уже назвали «мирным планом Помпео» по Украине, хотя ничего мирного в документе по большому счёту нет.
Помпео, наоборот, предлагает эскалацию конфликта посредством расширения поставок киевскому режиму американских вооружений, усиление санкций против России, сплочение стран НАТО вокруг противостояния с РФ и Ираном, а финальным аккордом плана является принятие Украины в НАТО и ЕС.
В общем, по большому счёту это не план мира, а план продолжения и даже усиления войны. Однако стоит ли полагать, что именно этот план будет реализован в случае победы Трампа на выборах? Далеко не факт.
Чтобы понять, о чём идёт речь, надо вспомнить, что такой Майк Помпео, бывший одним из ближайших соратников Трампа во время предыдущего президентского срока. Помпео – классический республиканец старой школы, воспитанный на политических традициях Бушей и Рейгана. Эти традиции включают в себя представления о сильном централизованном государстве, не стесняющемся применять свою силу без ограничений против всех, кого оно считает своими врагами. Это старый добрый американский неоимпериализм, опирающийся на крупный бизнес в сфере ВПК, добычи нефти и этого вот всего.
Однако «старые республиканцы» – это ещё не вся Республиканская партия, и как раз перед прошлым президентским сроком Трампа в рядах данной политсилы оказалось немало влиятельных фигур другого рода – в основном связанных с «новой экономикой» Силиконовой долины – цифровым капитализмом, венчурным инвестированием и этим вот всем. И то сказать, зачем нужны громоздкие заводы и нефтевышки где-то на краю света, если ничуть не меньшие деньги можно заработать, просто нажимая на кнопки в уюте кондиционированного офиса?
В политическим плане «новые республиканцы» предпочитают чисто силовым методам политику тонкого влияния на умы и сердца посредством СМИ и социальных сетей, что роднит их скорее с представителями Демократической партии. И противостояние между «партийными поколениями» внутри Республиканской партии носит едва ли не более ожесточённый характер, чем противостояние республиканцев с демократами.
Трамп сам по себе тоже является представителем «старой школы», и именно поэтому в бытность президентом он окружил себя именно «старыми бойцами» – вроде упомянутого выше Помпео или своего вице-президента Майка Пенса. Однако сейчас его симпатии, похоже, скорее на стороне молодёжи, о чём можно судить по выбору вице-президента, которым стал Джей Вэнс – классический представитель «новых республиканцев», тесно связанный с сооснователем PayPal и первым внешним инвестором Facebook Питером Тилем.
И Трампа можно понять: «старики» в массе своей предали его во время зарубы с Байденом после прошлых президентских выборов. Это, кстати, очень в духе «старой школы», пекущейся о неприкосновенности имиджа американской демократии и озабоченных стабильностью «глубинного государства». А вот «новые республиканцы» в массе своей, наоборот, остались с Трампом – и теперь, похоже, тот решил сделать ставку именно на них.
Впрочем, игнорировать «старую гвардию» он тоже не может – слишком уж серьёзную силу она все ещё представляет.
«Мирный план Помпео» в этом смысле выглядит попыткой «стариков» контратаковать и навязать будущему президенту свою повестку, поставив Трампа в не очень выгодное положение: он не может ни дезавуировать Помпео, ведь это может оттолкнуть от него одну часть республиканцев, но не может и поддержать его, разочаровав другую. Балансирование между двумя ожесточённо противоборствующими лагерями внутри республиканской партии определённо будет составлять заметную часть политики Трампа в ходе президентской кампании, но ещё интереснее вопрос о том, кого из них он предпочтёт в случае, если ему удастся вернуться в Белый Дом после победы на выборах.
Эта запись также доступна в Telegram автора.