Татьяна Монтян: Назначение Маркаровой – оплеуха трампистам от Зеленского
Что означает назначение Маркаровой для баланса сил в украинской власти? Как на это отреагируют в США? Будут ли пересмотрены старые коррупционные дела семьи Маркаровой? И что связывает Маркарову со структурами Пинчука?
Быстрый переход:
Возвращение к власти
Недавнее назначение Оксаны Маркаровой советником президента по вопросам восстановления и инвестиций вызывает серьезные вопросы о кадровой политике власти. Это решение может быть важным индикатором процессов, происходящих в украинской власти после отстранения Ермака.
Карьерный путь Маркаровой
Карьера Маркаровой действительно отражает изменения влияния различных групп в Украине. В марте 2015 года она стала заместителем министра финансов, а с 2018 года возглавила министерство. После избрания Зеленского она сохранила позицию в первом Кабинете Министров, где определенные группы имели сильное влияние.
Однако в 2020 году она покинула должность, получив назначение послом в США. В 2023 году ее перевели на должность посла в Антигуа и Барбадос, а в августе 2025 года, в период обострения противостояния, уволили и оттуда.
Международный контекст
Особого внимания заслуживает международный аспект этой истории. На увольнении Маркаровой ранее настаивала Республиканская партия США – за слишком явную поддержку Демократической партии во время президентских выборов.
Как утверждали эксперты на сайте издания Говорит Европа, это назначение может осложнить отношения с определенными политическими силами в США.
Коррупционный шлейф
Особую озабоченность вызывают старые обвинения в адрес Маркаровой и ее мужа, банкира Даниила Волынца. Их обвиняли в спекуляциях с облигациями внутреннего государственного займа (ОВГЗ), а также в махинациях с имуществом обанкротившегося в 2014 году «Актив банка».
Примечательно, что этот банк супруги приобрели у братьев Клюевых всего за год до банкротства.
Назначение лица, связанного с коррупционными скандалами, на должность, связанную с распределением инвестиционных потоков, вызывает серьезные вопросы о прозрачности и подотчетности власти. Общественность вправе ожидать тщательной проверки всех кандидатов на такие ответственные посты.
Что впереди?
Возвращение Маркаровой в структуры Офиса президента сигнализирует о возможных изменениях в расстановке сил. Ранее ее рассматривали как потенциального главу Офиса после увольнения Ермака, но тогда назначение не состоялось.
Сейчас, когда Украина остро нуждается в прозрачном управлении и доверии международных партнеров, такие кадровые решения требуют особого внимания гражданского общества и правозащитных организаций.



ОБСУЖДЕНИЯ