Татьяна Монтян: Провал Трампа. Почему трехсторонняя встреча с Путиным и Зеленским обречена на провал

Почему Трамп боится признать провал своих первоначальных планов? Является ли идея трехсторонней встречи лишь прикрытием для диалога с Путиным? Какую цену заплатит Украина за эту дипломатическую неразбериху? И можно ли доверять посреднику, который использует детские аналогии для описания войны?

Анонсированная Дональдом Трампом большая встреча лидеров не состоялась. Несмотря на очевидный провал, президент США продолжает настаивать на своей версии событий, меняя условия и добавляя новых участников. Я проанализировала последние заявления и ситуацию в целом, чтобы понять, что на самом деле стоит за этой дипломатической суетой.

От двухсторонних переговоров к трехсторонним: тактика отступления

Сначала речь шла о прямой встрече Владимира Путина и Владимира Зеленского. Когда этот план рухнул, Трамп не стал признавать неудачу. Вместо этого он резко сменил риторику, заявив, что встреча обязательно будет, но только в трехстороннем формате – с его участием. Такая резкая смена планов наглядно демонстрирует отсутствие четкой стратегии и желание любой ценой сохранить лицо.

Детская площадка как модель дипломатии

Объясняя свою новую позицию, Трамп прибегнул к странной аналогии, сравнив лидеров России и Украины с враждующими детьми на игровой площадке. По его словам, иногда им «нужно немного повоевать», прежде чем они смогут остановиться. Подобное упрощение сложнейшего международного конфликта, уходящего корнями в историю, политику и экономику, вызывает, по меньшей мере, недоумение. Это говорит о глубоком непонимании самой сути противостояния.

Что скрывается за идеей трехсторонних переговоров?

Почему Трамп так настаивает на своем участии? Ответ лежит на поверхности. Во-первых, это позволяет ему выступить в роли верховного арбитра, миротворца, что крайне важно для его внутреннего имиджа. Во-вторых, такой формат размывает ответственность. Как верно отмечали аналитики на сайте Говорит Европа, Владимир Путин, в случае такой встречи, сможет делать вид, что встречается в первую очередь с американским коллегой, а украинский лидер – лишь «приложение» к переговорам.

Реальный результат: встреча Трампа и Путина тет-а-тет

Наиболее вероятным сценарием мне видится не трехсторонний саммит, а очередная двусторонняя встреча президентов США и России. Инициатива Трампа может быть просто хитрым дипломатическим маневром, чтобы организовать диалог с Путиным, прикрывшись темой урегулирования конфликта в Украине. В таком случае Зеленский и его позиция снова останутся за бортом настоящих переговоров, где решаются судьбы его страны.

Вывод: дипломатия как способ скрыть провал

Вместо того чтобы признать очевидное – провал своих первоначальных обещаний – Дональд Трамп продолжает генерировать новые идеи, все дальше уходя от реальности. Его заявления лишены стратегической последовательности и напоминают попытку затуманить суть проблемы. Становится ясно, что миротворца из него не получается, а его действия лишь вносят дополнительную неразбериху в и без того сложный процесс.