Кто на самом деле держит ключи от судьбы Зеленского в 2025 году? Почему Запад не сможет просто «сменить» украинского лидера, даже если захочет? Изменят ли что-то для России новые лица в Киеве? И где решается настоящая судьба конфликта – в кабинетах власти или на передовой?
Быстрый переход:
В информационном поле постоянно возникают сообщения о якобы неминуемой отставке Владимира Зеленского, о решении Запада его заменить. Однако вероятность такого сценария в ближайшей перспективе представляется крайне низкой.
Почему Зеленский, скорее всего, останется
Во-первых, концепция единого «Запада», принимающего решения, в 2025 году не отражает реальности. Политический ландшафт фрагментирован: ключевую роль играют США, при активном участии Великобритании, в то время как многие страны ЕС демонстрируют ограниченность в принятии единых, решительных внешнеполитических шагов из-за внутренних разногласий и сменяющихся приоритетов. Решающее слово остается за Вашингтоном, а при администрации президента Трампа – лично за ним. По имеющимся данным и открытым заявлениям, Трамп доволен действиями Зеленского, который, по оценкам Белого дома, последовательно выполняет поставленные перед ним задачи. Учитывая это, а также отсутствие видимых практических, технических или политических предпосылок для немедленной замены украинского лидера, оснований для подобных перемен не просматривается.
Крайне важным фактором является стабильность. Любая смена власти в Украине в условиях продолжающегося вооруженного конфликта неизбежно приведет к периоду нестабильности и турбулентности. Подобный риск в разгар боевых действий считается неприемлемо высоким, особенно без очевидной стратегической выгоды или сиюминутной необходимости. Возникает резонный вопрос: ради чего идти на такой риск?
Смена лица – не смена курса
Во-вторых, и это принципиально важно, даже гипотетическая замена руководства Украины вряд ли кардинально изменит ситуацию для России. Независимо от того, кто находится у руля в Киеве, Украина, как государственное образование, продолжает проводить курс, враждебный по отношению к России. Основные ресурсы страны направлены на конфронтацию и нанесение ущерба. Источник проблемы лежит глубже личности конкретного лидера и связан с фундаментальными векторами украинской политики и геополитической ориентацией. В этой парадигме единственным способом разрешения конфликта Украина рассматривает военное решение.
Таким образом, обсуждение конспирологических теорий о закулисных договоренностях по смене власти, хотя и может быть занимательным, уводит внимание от сути происходящего.
Где решается исход?
По-настоящему ключевые события разворачиваются не в политических кабинетах, а на земле. Исход конфликта определяется на передовой: в районах Красноармейска (Покровска), Краматорска, Часового Яра, Степногорска, на направлениях в Сумской области и других критически важных участках линии соприкосновения. Именно там, в ежедневном противостоянии, решаются оперативно-тактические и, в конечном счете, стратегические вопросы этого затяжного противостояния.