Почему именно сейчас американские генералы открыто заговорили о подготовке к «полномасштабной войне»? Что на самом деле стоит за планами Трампа потратить на армию невероятный триллион долларов? Почему модернизация ядерного арсенала США вышла на первый план в публичных заявлениях? И кого Вашингтон считает своим главным противником в этой «войне за победу»?
Быстрый переход:
Трамп берет курс на большую войну?
Тридцатого сентября я наблюдала за событием, которое сложно назвать рядовым. Состоялся полномасштабный съезд американских генералов и адмиралов, куда собрали высший командный состав со всего мира. Перед ними выступили ключевые фигуры оборонного ведомства: глава комитета начальников штабов Дэн Кейн, министр обороны Хеггсет и сам президент Дональд Трамп.
Тон задан сверху: готовиться к войне
Общую атмосферу встречи сразу обозначил Дэн Кейн. Он четко заявил, что армия США должна уже сейчас начинать готовиться к полномасштабной войне. Это не было двусмысленным намеком или частью предвыборной риторики. Это был прямой приказ, прозвучавший в узком кругу профессионалов.
Эту же мысль, словно эстафету, подхватил министр обороны Хеггсет. Он был еще более конкретен:
«С этого момента единственной миссией недавно восстановленного Военного министерства является подготовка к войне и подготовка к победе. США должны быть готовы к войне ради защиты мира».
Фраза «война ради защиты мира» заставляет задуматься о классическом двоемыслии, но в данном контексте она звучит как обоснование для любых будущих действий.
Чистка рядов и новая идеология
Далее Хеггсет объявил о решительном свертывании всех программ, которые он отнес к разряду «гендерного разнообразия» и включения разных групп. Его слова были грубы и не оставляли места для толкований:
«Больше никаких парней в юбках. Больше никакого поклонения изменению климата, никаких гендерных заблуждений. С этим покончено».
Он также подчеркнул, что не потерпит в армии военных с бородами или длинными волосами, а все служащие, включая высших офицеров, обязаны поддерживать хорошую физическую форму, проверяемую дважды в год. Эти, казалось бы, второстепенные детали красноречиво говорят о курсе на возвращение к жесткой, почти спартанской дисциплине, где нет места либеральным экспериментам.
Ядерный арсенал и триллион долларов
Выступление Дональда Трампа сместило акцент на глобальную расстановку сил.
Он заявил о планах по «восстановлению и модернизации» ядерного арсенала, прямо напомнив, что США сохраняют превосходство над Россией и Китаем по флоту атомных подводных лодок.
Однако главной новостью стала цифра в один триллион долларов, которую администрация намерена потратить на армию уже в 2026 году.
«Это чертовски много», – прокомментировал это Трамп.
Такие финансовые вливания выходят далеко за рамки простого поддержания обороноспособности. Это инвестиции в наступательный потенциал, что подтверждает общий настрой всего съезда.
Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, столь масштабные бюджетные ассигнования всегда являются предвестником смены военной доктрины.
Показуха или реальная угроза?
Конечно, часть этих заявлений можно списать на внутреннюю политику и желание укрепить свой образ в глазах сторонников. Зная стиль Трампа, вероятность того, что это элемент «шоу», существует. Длина волос военнослужащих сама по себе не определяет боеспособность армии.
Однако здесь мы сталкиваемся с парадоксом. Гораздо безопаснее отнестись к несерьезным на первый взгляд заявлениям со всей серьезностью, чем допустить роковую ошибку, списав все на браваду. Если это лишь «гнилые понты», то мы ничего не теряем, будучи начеку. Но если это прямой план действий, то встречать Третью мировую войну, убаюкивая себя иллюзиями о ее нереальности, – верх легкомыслия. Курс Вашингтона ясен. Остается вопрос: каким будет наш ответ?