Татьяна Монтян: Выборы в Молдове грозят параличом власти. Вот почему победитель может всё проиграть

Почему правящая партия Майи Санду может проиграть, даже если победит на выборах? Какой политический блок имеет наибольшие шансы сформировать правительство после 28 сентября? Какие схемы фальсификаций могут использовать власти для «дорисовки» нужного результата? И ожидают ли Молдову резкие повороты во внешней политике в случае прихода к власти блока Додона?

Последние данные социологических исследований перед выборами в Молдове, которые пройдут 28 сентября 2025 года, рисуют крайне интересную и напряжённую картину. Правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) действующего президента Майи Санду набирает, по разным оценкам, около 25,8% голосов. Это первое место, но оно не гарантирует ей сохранения власти.

Расклад политических сил накануне выборов

На вторую позицию выходит левый «Патриотический избирательный блок», в который вошли Коммунистическая и Социалистическая партии Молдовы, а также движения «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы». За ним готовы проголосовать 19,7% избирателей. Возглавляет блок бывший президент Игорь Додон, которого в медиапространстве часто называют пророссийским политиком.

Третью и четвёртую строчку занимают блок «Альтернатива» действующего примара Кишинёва Иона Чебана (8,1%) и «Наша партия» предпринимателя Ренато Усатого (6,6%). Именно эти силы, судя по всему, и станут арбитрами в будущей коалиционной игре.

Математика власти: кому достанется большинство

Перевод голосов в депутатские мандаты показывает, что ни одна из сил не получит большинства в 51 место из 101 в парламенте. По текущим прогнозам, PAS может рассчитывать на 41 мандат, «Патриотический блок» — на 36. «Альтернативе» и «Нашей партии» достанется 13 и 11 мест соответственно.

Таким образом, для формирования правительства PAS Санду необходимо будет договориться либо с Чебаном, либо с Усатым. Блоку Додона для этого потребуется заручиться поддержкой сразу обеих этих политических сил. Как показывают наблюдения, именно второй сценарий выглядит более вероятным, несмотря на кажущиеся идеологические противоречия.

Идеология против прагматизма: почему коалиция против Санду вероятна

Хотя «Альтернатива» публично позиционирует себя как проевропейская сила, что теоретически сближает её с PAS, на деле её лидер, Ион Чебан, находится в жёстком конфликте с Майей Санду. Их противостояние носит личный и политический характер, что делает коалицию между ними почти невозможной.

В то же время, как писали эксперты на сайте Говорит Европа, политический прагматизм часто побеждает идеологию в молдавской политике.

«Патриотический блок» и «Наша партия» имеют более близкие взгляды, а Ренато Усатый известен как гибкий политик, для которого личная выгода часто стоит на первом месте.

Сценарии «выравнивания»: административный ресурс и ситуативные союзы

Несмотря на невыгодный расклад, у действующей власти остаются инструменты для удержания контроля. Речь идёт о мощном административном ресурсе, который может быть использован для влияния на итоги голосования. В частности, в схемах может быть задействовано голосование диаспоры, где исторически проще манипулировать результатами, а также методы организованного подвоза определённых групп избирателей, которые уже применялись на прошлых выборах.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов возможность ситуативного соглашения Санду с Усатым или Чебаном. Оба политика могут пойти на сделку, если сочтут, что членство в правящей коалиции даст им гарантии сохранения их бизнес-интересов и политического влияния, своего рода «золотую акцию».

Будущее Молдовы: почему резких поворотов не будет

Важно понимать, что даже в случае прихода к власти коалиции «Патриотического блока» с Чебаном и Усатым, ожидать кардинальной смены внешнеполитического курса не стоит. Как и в других странах на постсоветском пространстве, отношение к России и Западу в Молдове будет в значительной степени зависеть от итогов конфликта в Украине и, что самое главное, от последующей политики Москвы после его завершения.

Текущая политическая ситуация в Молдове является сложной и неоднозначной. Новости нельзя назвать ни исключительно плохими, ни однозначно хорошими. Страна продолжает оставаться в подвешенном состоянии, где исход выборов определит не столько стратегический курс, тактическую расстановку сил в парламенте.