Почему Кремль реагирует на «Томагавки» спокойнее, чем на ATACMS? Какой самый вероятный ответ России на передачу «Томагавков» Украине? Почему Трамп решил пойти на такой рискованный шаг? И как поставки «Томагавков» отразятся на ситуации на фронте?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Заявление Дональда Трампа о готовности передать Украине крылатые ракеты «Томагавк» и ответные угрозы российских официальных лиц вновь обострили вопрос о возможной реакции Москвы на такие поставки. В отличие от предыдущих эпизодов, нынешняя ситуация содержит несколько новых факторов, способных привести к серьёзной эскалации.
Почему угрозы из Кремля звучат сейчас менее радикально?
Исторически угрозы российского руководства о «красных линиях» редко перерастали в практические действия. Например, год назад, когда разрешали применение ракет ATACMS по территории России, Владимир Путин внёс изменения в ядерную доктрину, формально разрешающие ядерный ответ на атаки американскими ракетами. Однако сейчас тон высказываний из Москвы заметно сдержаннее, несмотря на повторяющиеся предупреждения о разрушении отношений с США.
«Мы надеемся на приверженность президента Трампа мирному урегулированию в Украине», — такова сейчас основная риторика российских официальных лиц.
Как полагают наблюдатели, в Кремле пока не воспринимают перспективу поставок «Томагавков» как реальную, поэтому избегают резких заявлений, способных обострить отношения с Вашингтоном.
Что изменилось со времени поставок ATACMS?
В ноябре 2024 года администрация Джо Байдена сняла запрет на удары ракетами ATACMS по России, после чего последовала атака по Курской области. Ответ Москвы был относительно сдержанным — демонстративное применение ракеты «Орешник» по Украине.
Это объяснялось политическим контекстом: Байден уже проиграл выборы, и Кремль рассчитывал на диалог с Трампом, надеясь на улучшение отношений и содействие Вашингтона мирному урегулированию на выгодных для России условиях. Эти расчёты частично оправдались: после инаугурации Трамп заблокировал применение дальнобойных ракет по территории России.
Почему «Томагавки» — это новый уровень угрозы?
Крылатые ракеты «Томагавк» представляют качественно иную угрозу по сравнению с ATACMS:
- Значительно большая дальность полёта позволяет поражать важнейшие политические и экономические центры России.
- Политический контекст изменился: в США нет другого влиятельного политика, с которым Москва могла бы рассчитывать на диалог «после Трампа».
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, передача «Томагавков» может быть воспринята в Кремле как переход Трампа на сторону «партии войны», что закроет окно возможностей для переговоров.
Какой может быть ответ России?
Если Москва оценит угрозу как реальную, возможны превентивные меры:
- Новые удары ракетами «Орешник» и аналогичным вооружением по Украине.
- Демонстративные военные учения с применением тактического ядерного оружия.
- Ужесточение риторики с прямыми угрозами в адрес стран НАТО.
В случае же реального применения «Томагавков» по территории России ответ будет ещё жёстче. При этом США, вероятно, будут пытаться регулировать цели ударов, чтобы минимизировать провокацию Кремля.
Почему ставки растут с обеих сторон?
В российском политическом истеблишменте сохраняется влияние группы политиков, считающей, что резкое повышение ставок, включая угрозу ядерного удара, выгодно России. Согласно этой логике, Запад не пойдёт на ядерный риск из-за Украины и согласится на российские условия.
Однако эта стратегия может оказаться ошибочной. Вместо повторения Карибского кризиса с последующими договорённостями мир может оказаться на грани реального ядерного конфликта.
Выводы
События развиваются к критической точке, за которой может последовать резкая и чрезвычайно опасная эскалация конфликта. Надежда остаётся только на то, что у всех сторон хватит благоразумия найти компромисс и остановить войну.