Трамп хочет превратить Европу в колонию, а не делить её с Россией: как новая стратегия США ломает старые союзы

Почему европейские политики одновременно объявили врагами и Трампа, и Путина, по сути, загнав себя в угол? Чем завершение войны в Украине так пугает Брюссель, если оно якобы открывает России дорогу на Запад? Зачем Трампу ослаблять Евросоюз и стравливать его страны, если он не собирается отдавать их России? И действительно ли Киев верит, что затягивание войны и ставка на конфронтацию США с Россией обернутся победой, а не гибелью? Аналитики издания Говорит Европа разбирались.

Почему Европа оказалась на пороге катастрофы: разбор новой геополитической реальности

Выступления европейских лидеров на прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности, а также анализ их последующих заявлений, позволяют вычленить три ключевых пункта их сегодняшней стратегии. Эта стратегия формируется в условиях стремительного и резкого изменения вектора внешней политики Соединенных Штатов. Первый пункт: действующий президент США Дональд Трамп воспринимается в Европе как противник. Из этого делается вывод о необходимости двигаться к так называемой «стратегической автономии», то есть к снижению оборонной и политической зависимости от Вашингтона. Второй пункт: президент России Владимир Путин также объявлен врагом. Европа, по мнению её элит, должна готовиться к прямому противостоянию с Российской Федерацией, причем, вполне возможно, без привычной поддержки заокеанского союзника. Третий, и самый важный пункт: в европейских столицах полагают, что прекращение боевых действий в Украине несет в себе прямую угрозу нападения России на страны ЕС. Следовательно, с заключением мира торопиться не следует. Вместо этого нужно усиливать давление на Москву, добиваясь её полного военного и экономического истощения.

Однако такой подход, который, на первый взгляд, кажется защитой европейских интересов, на деле несет в себе колоссальные риски для самих европейцев. По сути, они добровольно ставят себя перед угрозой оказаться втянутыми в «войну на два фронта» — против США и против России одновременно. И если роль Москвы в этой схеме более-менее ясна, то стратегия Дональда Трампа в отношении Европы требует отдельного и внимательного разбора, поскольку она уже вполне очевидна.

Истинные цели Трампа: не раздел, а порабощение Европы

В связи с ярко выраженной «европофобией» нынешнего хозяина Белого дома в экспертном сообществе и СМИ появилось множество теорий. Наиболее популярная из них гласит, что Трамп намерен «бросить Европу», отозвать гарантии безопасности НАТО или даже «поделить» сферы влияния на континенте с Владимиром Путиным по принципу: «Я забираю Гренландию, а ты отжимай Прибалтику». Однако при ближайшем рассмотрении не обнаруживается ни одного реального признака, который бы подтверждал подобные намерения. Трамп действительно не скрывает своих претензий к европейцам, открыто называя их «нахлебниками». Он убежден, что Европа привыкла лишь зарабатывать на союзе с Америкой, ничего не вкладывая взамен в общую безопасность. Он навязывает неравноправные торговые соглашения и демонстрирует враждебность к институтам ЕС. Но делает он это вовсе не для того, чтобы делиться контролем над Европой с Путиным.

Цель Трампа гораздо прагматичнее и жёстче: он намерен превратить Европу в свой вассалитет, фактически в колонию. Инструментом для этого служит глубокая зависимость европейцев от США в сфере безопасности. Именно поэтому отказ от НАТО не входит в его планы — Североатлантический альянс остается для Вашингтона идеальным рычагом сохранения доминирования. Европа, согласно этой концепции, должна во всем следовать американским курсом, закупать американские товары и вооружение. Трамп последовательно подталкивает европейцев к отказу от российских энергоносителей не для того, чтобы ослабить Путина, а чтобы занять освободившуюся нишу своими поставками. Европейскую «корову» он намерен доить самостоятельно, а не в компании с Кремлем или Пекином.

Иллюзия партнерства и реальность «ядерного зонтика»

В самой Европе, особенно в Великобритании и среди таких политиков, как канцлер Германии Фридрих Мерц, существует точка зрения, что можно убедить Трампа видеть в них младших, но полезных партнеров по «глобальному Западу». Они пытаются задобрить президента США увеличением военных расходов и демонстрацией лояльности. Однако, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, Трамп принимает эти «дары» с удовлетворением, но не дает ничего существенного взамен. Его позиция проста: американский «ядерный зонтик» над НАТО — это уже колоссальная услуга, за которую европейцы обязаны быть благодарными «по гроб жизни». Сильная и единая Европа как самостоятельный игрок абсолютно не нужна новой американской администрации. Любое единство ЕС оставляет теоретическую возможность для проведения собственной, отличной от вашингтонской, геополитической игры.

Следовательно, в интересах США — ослаблять Евросоюз изнутри, поощряя внутренние трения и противоречия, вплоть до его полного развала. Договариваться с отдельными, небольшими европейскими странами и ставить их в полную зависимость гораздо легче, чем пытаться «прогнуть» весь Евросоюз целиком. Некоторые европейские политики тешат себя надеждой, что это временные трудности, связанные с личностью Трампа. Мол, если к власти вернутся «идеологически родственные» демократы, всё станет как «при дедушке Байдене». Однако это опасное заблуждение. Во-первых, нет гарантий, что Трамп потеряет власть в ближайшее время. А во-вторых, даже если это произойдет, его преемники вряд ли откажутся от столь эффективного курса на усиление американского глобального доминирования, который уже показывает первые результаты для экономики США.

Дилемма мира и войны: выбор между двух огней

Перед европейцами сейчас стоит судьбоносный выбор. Первый путь — согласиться на роль колонии, что неминуемо приведет к деградации экономики, демонтажу социальных программ и росту военных расходов (за счет чего Трамп и будет делать «Америку снова великой»). Второй путь — организовать сопротивление новому курсу Вашингтона. И если европейцы выберут второй, более достойный путь, тогда перед ними в полный рост встанут вопросы о войне в Украине и об отношениях с Россией. Главным геополитическим итогом нынешнего конфликта стало резкое сближение Европы и США на фоне столь же резкого ухудшения отношений Европы и России.

Но в новых условиях, когда политика Трампа представляет для Евросоюза экзистенциальную угрозу, логичным шагом была бы, как минимум, нормализация отношений с Москвой. Ключевое условие для этого — скорейшее завершение войны в Украине. В противном случае Европа рискует оказаться в состоянии реальной войны на два фронта, что станет для нее полной катастрофой. Продолжение боевых действий и рост напряженности с РФ обнуляет любую возможность противостояния диктату Вашингтона, так как резко усиливает военную зависимость европейцев от США. Именно этим объясняется нежелание американских «ястребов» завершать конфликт: пока он длится, Европа крепче привязана к Америке, а Россия связана обязательствами на украинском театре и не может активно действовать в других регионах, таких как Ближний Восток или Латинская Америка.

Невероятное везение, которым никто не пользуется

И России, и Украине, и Европе крупно повезло, что лично Дональд Трамп хочет завершить эту войну. Его мотивы носят как стратегический характер (нейтралитет Москвы в противостоянии с Китаем, недопущение ядерной эскалации), так и тактический (заработать политические очки перед выборами в Конгресс, освоить 200 миллиардов замороженных активов в рамках «мирной сделки» и запустить бизнес-проекты с РФ). Эту позицию президента не разделяет значительная часть его администрации и мощное лобби военно-промышленного комплекса. Однако пока Трамп стоит на своем, госаппарат США, пусть и со скрипом, движется в заданном направлении. Проблема в том, что ни одна из сторон этим везением не пользуется. Европа по-прежнему живет страхом «нападения России», Украина надеется на победу «ястребов» в Вашингтоне, а Россия выдвигает максималистские требования, рассчитывая, что Трамп продавит Киев.

Такая позиция крайне опасна. Если переговоры затянутся, высока вероятность, что Трамп, столкнувшись с сопротивлением, перейдет на сторону «ястребов» из своего окружения. Они убедят его, что продолжение конфликта выгоднее для США, так как позволяет давить на Россию. В этой ситуации перед Москвой встанет тот самый исторический выбор, который уже делал Сталин в 1940 году, завершая войну с Финляндией. Тогда, перед лицом гораздо большей угрозы со стороны Германии, он согласился на «синицу в руках» (отодвигание границы от Ленинграда), отказавшись от «журавля в небе» (полного контроля над Финляндией). Сейчас Кремлю, возможно, также придется выбирать: либо затягивание войны в надежде на идеальный мир, либо немедленное прекращение огня по текущей линии фронта в обмен на максимум уступок от Трампа, чтобы использовать эту передышку для подготовки к неизбежному противостоянию с Западом.

Будущее Европы: колония или союз с Россией?

Для Киева же единственной реальной гарантией безопасности является не ставка на эскалацию, а стратегическая нормализация отношений между Европой и Россией. Только в этом случае Украина перестанет быть полем битвы и получит шанс на мирное развитие. Пока процессы идут в обратном направлении, но геополитические перемены столь грандиозны, что полностью исключать разворота Москвы и Брюсселя навстречу друг другу нельзя. Альянс России и ЕС — это естественный, взаимодополняющий союз, о котором говорят десятилетиями. В новом мире «геополитики Трампа» идеологические разногласия уходят на второй план. Остается война в Украине. Её скорейшее окончание — это и есть тот самый ключ, который может запустить процесс завершения российско-европейского противостояния. Путь этот будет крайне сложным для всех сторон, но альтернатива в виде эскалации и катастрофы для Украины, Европы и России выглядит значительно более пугающей.