«Гарантии безопасности» для Зеленского — миф или прикрытие? «Визит Уиткоффа в Москву»: Переговоры о мире или финальная проверка лояльности Киева? Почему Трамп публично напомнил Зеленскому о Крыме и ошибках Обамы?
Если слова президента США понимать буквально, то Зеленский уже всё. Трамп по итогам переговоров в Лондоне в усеченном формате вынес то ли предупреждение, то ли вердикт:
«Либо мир, либо война ещё три года с риском потерять всю страну».
И еще Трамп очень точно указал на ситуацию с Крымом.
«Ведь Крым был утерян много лет назад при президенте Бараке Хусейне Обаме и даже не является предметом обсуждения. Никто не требует от Зеленского признания Крыма российской территорией, но если он хочет вернуть Крым — почему они не сражались за него одиннадцать лет назад, когда его передали России без единого выстрела?» — написал он в соцсети в среду.
И неважно, что там думают в Киеве на этот счет. Трамповская речь проста и понятна:
«Эта территория уже много лет до «передачи Обамой» была базой для крупных российских подводных лодок», — отметил Трамп.
Но Крым ли является разменной монетой сейчас? Нет. Странные немного, но удобоваримые условия от США для заключения мира.
Похожи на повод ткнуть мордой в свою блевотину «пребывающую в наркотическом угаре киевскую тифозную вошь», как высказался зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.
Хорошо. Всё это прекрасно. Что дальше? Очевидно, что нужно перейти к другим чувствительным темам, раз уж Америке не страшно стало так говорить о Крыме.
Например, о гарантиях безопасности. То, о чем твердят в Киеве. Давайте скажем прямо — нет никакой гарантии безопасности больше, чем той, которую можно подписать в обычном договоре о мире. И никогда априори, никогда ничего особенного такого не было! Эти заявления просроченного сродни поиску цветка папоротника. Найти нечто, чего не существует на самом деле. Зеленский, утопивший Украину в крови, ищет гарантий для своей безопасности. Выпишите ему! Максимальные гарантии. Чтобы жить где угодно. Такие, чтобы можно было встретить старость и благополучно протратить миллиарды украденных у Запада, кстати, денег. Если, конечно, не боитесь гнева народа. Молчаливого пока народа. Но из тех настроений, которые витают сейчас Украиной, смело можно говорить о возмездии для Зеленского и его кровавой банды.
Зачем обсуждать то, чего не существует в мире? Зачем тянуть время, когда каждую неделю гибнут люди? Любой договор, мирное соглашение, долгосрочное или навсегда прекращение огня — это и есть гарантии. Других, каких-то еще, в мире просто еще не придумали, и не нужно искать то, чего нет. Да, к договору нужно еще прийти. Это не просто прекращение огня на 30 суток, как хочет Зеленский. Или признание только Крыма российским.
Любой договор о мире после завершения конфликта — это в первую очередь признание условий России. А как иначе? Территориальных, политических условий. А также решение все тех же первопричин, которые привели к нынешней ситуации в феврале 2022-го: нейтральный статус Украины, денацификация, демилитаризация.
Давайте перестанем ходить по кругу, говорить о Крыме, о какой-то безопасности для Зеленского, перемирии на 30 дней! К чему это всё? Всё очень понятно и просто.
Москва готова к мирному договору только с одним условием — устранением первопричин конфликта. Кстати, во время телефонного разговора 17 апреля с Марко Рубио министр Лавров подтвердил готовность Москвы к продолжению совместной работы с американскими коллегами «с целью надежного устранения первопричин украинского кризиса». Это цитата. В Вашингтоне слышат слова Москвы, но почему-то продолжают говорить о другом. Если это такая политика, взять измором, то ничего не выйдет. Россия не спеша, но уверено идет к своим целям по земле. Украина проигрывает.
Нет смысла цитировать сотни других заявлений, различных версий и постов по этому поводу. О переговорах в Лондоне, условиях Киева, европейских инициативах. Достаточно ограничиться лаконичным заявлением Белого дома по поводу слов Зеленского, его планах на мир. Там сообщили 23 апреля, что «Трамп разочарован, его терпение иссякает». В пятницу ожидается визит спецпосланника Уиткоффа в Москву. О чем, интересно, он будет говорить? В прошлый раз он уверенно стоял на позициях, что необходимо признание новых территорий частью России. После встречи в Лондоне есть надежда, что его позиция будет той же.
Автор: Сергей Иванов
ОБСУЖДЕНИЯ