В СМИ прошла информация, что НАБУ и САП пользуются услугами коммерческой компании «Кадор» в подготовке материалов для так называемого «одесского дела». Суть дела заключается в том, что ключевыми подозреваемыми являются топ менеджеры одесской строительной компании «Будова». При этом, в Одессе всем известно, что «Кадор» и «Будова» – это самые крупные застройщики города, которые к тому же выступают жесткими конкурентами на строительном рынке.
Тогда возникает вопрос: как выглядит с стороны закона, что НАБУ и САП являются инструментами конкурентной борьбы между строительными компаниями? Нуждается ли этот факт в серьёзной проверке, поскольку ставит под удар легитимность принимаемых антикоррупционными органами решений.
Вероятно, использование коммерческих структур при подготовке материалов для обвинения и прокураторы, это работа «по-старинке». Но в чем тогда суть работы антикоррупционных органов, если принципы их деятельности поддаются сомнению и противоречат законности…
К этой проблеме необходимо привлечь внимание и провести официальную проверку данных фактов, причем публично.
«САП не справляется»: обвинителями в деле Труханова выступили юристы Кивана – источник
Эта запись также доступна в Facebook автора.