Василий Апасов: Украина ошиблась, пытаясь перетянуть внимание с Ирана — там решается судьба мировой экономики

Почему Украина не может отказаться от территорий в пользу мира, даже если этого хотят некоторые мировые игроки? Кто станет следующим президентом Украины после Зеленского и возможен ли приход неожиданной фигуры, вроде спортсмена? Как именно власть принуждает популярных блогеров и «гадалок» транслировать нужную информационную повестку? И действительно ли переговоры с Россией близки к «перелому» или это лишь информационный шум?

Журналист Василий Апасов ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Иран в центре внимания: почему Украина ошиблась, пытаясь перетянуть «одеяло» на себя

Василий Апасов начал эфир с анализа информационного поля, которое, по его словам, полностью занято ситуацией в Иране. Он отметил, что попытки Украины конкурировать за внимание мирового сообщества с этим кризисом были ошибочными. Эксперт подчеркнул, что Иран влияет на мир молниеносно и осязаемо — через цены на топливо и энергетическую безопасность, в то время как Украине приходилось годами объяснять зажиточной Европе важность войны за свободу и права людей у её границ.

«Иран перехватил повестку, потому что там «бабах» — и у всех поползло топливо вверх. Энергетический коллапс нарастает, биржи лихорадит. Переубедить европейца, который видит цену на бензин, в том, что «мы тут главный пуп земли», — невозможно. Украина пыталась перетянуть информационное одеяло на себя, но это проигрышная стратегия. Иранский кризис ударил по карману каждого, а войну в центре Европы приходилось долго и нудно объяснять через митинги и разговоры о свободе слова и защите прав людей».

Венгерский фактор и права человека: предвыборная кампания Орбана за счёт Украины

Отдельное внимание в эфире было уделено действиям Венгрии. Апасов связал активизацию венгерской риторики против Украины с внутренними политическими процессами. По его словам, все действия официального Будапешта — это часть предвыборной кампании Виктора Орбана, которому остался месяц до выборов. Эксперт призвал не искать глубокого смысла в провокациях, а воспринимать их как техническую работу для местного избирателя.

«У Орбана остался месяц до выборов. Все эти чиновники понимают: если он не побеждает, у них заканчивается работа. Начинается агрессивная кампания, и тема Украины выбрана как одна из приоритетных. Они будут снимать видео, как их не пускают на нефтепровод, давить на образ врага. Это всё игра для своей аудитории. Уже доходило до угроз в адрес семей украинцев? Это риторика человека, который либо выиграет, либо проиграет всё. Он будет рисковать и инсценировать даже покушения, чтобы удержать власть».

Мирные переговоры по Украине: когда наступит «перелом» и чего ждать от встречи лидеров

Касаясь темы трёхсторонних переговоров и возможного перелома, о котором говорят некоторые политики, Апасов был сдержан в прогнозах. Он объяснил зрителям механику процесса, разделив техническую работу делегаций и политическое решение, которое могут принять только первые лица государств. По его мнению, существующие переговорные подгруппы уже исчерпали себя.

«Никакого «перелома» на текущих встречах не случится. Свою техническую работу делегаты уже сделали. Осталась, возможно, одна-две встречи, после которых мы выйдем на одно из двух: либо на прямую встречу лидеров — Трампа, Путина и Зеленского, — либо переговоры уйдут в полный тупик до середины лета. Не обнадёживайте себя: невозможно, чтобы после такой встречи вышли люди и сказали «всё, мы подписали мир». Политическое решение принимается другими людьми и на другом уровне. Точка».

Гарантии безопасности и территориальная целостность: почему Украина не пойдёт на уступки

Один из зрителей задал провокационный вопрос, почему Украина просто не отдаст территории. Апасов жёстко и аргументированно объяснил, почему это невозможно не только с правовой, но и с политической точки зрения. Он затронул тему прав жителей, которые остаются на контролируемых Украиной территориях, и невозможность для любого украинского лидера подписать документ о сдаче земель без риска быть обвинённым в госизмене.

«Объясняю взрослым людям очевидные вещи. Во-первых, речь идёт не о территориях «ДНР» и «ЛНР», а о землях, которые контролируют ВСУ, где работает украинская полиция и живут люди. Во-вторых, Конституция и законы Украины прямо запрещают любые отчуждения территории. Даже если представить, что какой-то политик поставит подпись под таким документом, любой следующий президент достанет эту бумагу и посадит его за государственную измену. Это политическая смерть. Поэтому ситуация патовая, и развязывать её нужно, не нарушая закон».

Развивая тему безопасности, Апасов ответил на другой вопрос, почему Украина постоянно просит гарантий. Он сравнил ресурсы и потенциал двух стран, объяснив, что для государства с меньшим населением союзы и дипломатия — это единственный способ защитить себя от более крупного соседа.

«Как стране с населением 38 миллионов защитить себя от страны, где 160 миллионов? Только через союзы, договоры и дипломатию. Гарантии безопасности — это не прихоть, а условие выживания. Когда идут боевые действия, меньшая сторона должна быть уверена: если она пойдёт на уступки ради мира, это не повторится снова через год, но уже с ухудшенных позиций. Это очень очевидная логика».

Правозащита и информационная политика: как власть вербует блогеров и «ломов»

В ходе эфира Апасов подробно остановился на механизмах воздействия на популярных людей и блогеров (так называемых «ломов») в украинском YouTube и других соцсетях. Он описал систему, построенную на двух мотиваторах: деньги и страх, подчеркнув, что это прямое нарушение права на свободу слова и независимость творческой деятельности. Эта тема стала одной из ключевых в разделе о правах человека.

«Как это работает? Есть информационная линия, которую нужно «посадить» в головы людей. У государства два ресурса: мотивация деньгами или принуждение страхом. Часто используют оба сразу. Берут популярного человека — бизнес-коуча или даже гадалку, — который три года работал и гонял миллионы долларов через свои личные карты, не платя налоги. К нему приходят «добрые люди» и говорят: «Петя, а где налоги? Ты хочешь сесть?» Он не хочет. Ему говорят: «Тогда сегодня ты расскажешь про коучинг, а завтра — вот про эту новость». Так каждого можно взять за жабры и прикрутить к нужной повестке. Это нарушение права на свободное выражение мнения, но система работает безотказно».

Никто не выращивает лояльных экспертов с долгосрочной перспективой, говорит Апасов:

«Власть у нас меняется, и всё делается краткосрочно. Пришли, нашли готовые механизмы, проспонсировали, запугали — и они на вас поработали. Потом придут другие, и эти же «ломы» будут работать на них. Это прямое посягательство на свободу слова и правозащитные принципы, но такова реальность».

Будущее Украины и политики: прогнозы по выборам и фигурам

Апасов дал жёсткую оценку перспективам ряда украинских политиков, особенно Юлии Тимошенко. По его мнению, она не отвечает современным требованиям, не умеет обновлять команду и теряет своего возрастного избирателя. Эксперт заявил, что её проходной балл в парламент под вопросом. Также он прокомментировал вероятность выдвижения разных фигур, включая неожиданные, такие как спортсмены.

«Юлия Владимировна не умеет выбирать кадры и не хочет слушать никого. Она работает с теми же людьми много лет, но постоянно бьётся головой в штангу. Она не гибкая, не понимает, что мир меняется. Её попытки записывать тиктоки на фоне заправок выглядят смешно и глупо. Её избиратель — это очень возрастные люди в определённой местности, и физиологически их с каждым годом становится меньше. Я не уверен, что она преодолеет 5% барьер на парламентских выборах».

Кто будет следующим президентом?

«Сюрпризом будет уже сам факт выборов, потому что люди разуверились в их возможности. Но при определённой конфигурации президентом может стать кто угодно — Буданов, Залужный, Зеленский снова или даже Усик. И это не шутка. Наш избиратель часто голосует не за программу, а за образ, который создаётся в медиа».

Итоги эфира: главные выводы по политике и правозащите

Подводя итог разговору, Василий Апасов обозначил несколько ключевых тезисов, касающихся текущего положения Украины. Во-первых, страна должна сохранять субъектность в условиях, когда мировые державы решают свои энергетические проблемы за счёт других. Во-вторых, любые мирные инициативы будут упираться в правовые и конституционные рамки, которые нельзя игнорировать. В-третьих, внутренняя информационная политика и давление на независимых блогеров остаются серьёзной правозащитной проблемой, которая никуда не исчезла и только усиливается с течением времени. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, баланс между безопасностью и правами человека в условиях войны становится самым хрупким и сложным вопросом для любой демократии.

«Политика всегда будет актуальна, — резюмировал Апасов. — Если в какой-то момент вам покажется, что она вас не касается, всегда найдётся тот, кто сделает так, чтобы она коснулась вас самым непосредственным образом. Защита своих прав и понимание политических процессов — это единственный способ сохранить себя и свою страну».

Полная версия онлайн-общения – на видео.