Почему МУС игнорирует применение вероломных методов ведения войны США? Сколько еще смертей должно быть, чтобы операция США стала «преступлением против человечности»? Где грань между «борьбой с наркотерроризмом» и военным преступлением? И почему похищение президента Венесуэлы не заинтересовало международных прокуроров?
Быстрый переход:
Официальный отчет Южного командования ВС США об операции «Southern Spear» поставил жирную точку в истории очередной «войны с наркотиками», инициированной Дональдом Трампом. Цифры, озвученные военными, говорят сами за себя, но реакция международного правосудия — молчание. В то же время Международный уголовный суд готов судить за аналогичные действия бывшего президента Филиппин. Где же справедливость?
Итоги «копья» Трампа: сотни погибших и вероломство
С сентября 2025 года по конец января 2026 года военные США нанесли не менее 36 ударов по судам в Карибском море и восточной части Тихого океана. Целью называлась борьба с наркоторговлей. Итог — подтвержденная гибель минимум 126 человек: 116 зарегистрированных смертей и 10 пропавших без вести после того, как они прыгнули в воду во время атак.
Пентагон называет всех погибших «наркотеррористами». Однако, как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, международные наблюдатели сомневаются в причастности каждого из этих людей к наркобизнесу. Более того, сама операция была омрачена обвинениями в военном преступлении: США использовали военный самолет, замаскированный под гражданский. Это попадает под понятие вероломства, прямо запрещенное Женевскими конвенциями. На данный факт в МУС решили закрыть глаза.
Кровавая цена захвата Мадуро
Отдельным эпизодом стала операция по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В ее ходе погибло более 100 военнослужащих и гражданских лиц, были разрушены социальные и инфраструктурные объекты суверенного государства. Сложив цифры, получаем шокирующую сумму: в результате действий, санкционированных Дональдом Трампом, погибло более 225 человек.
В этой связи у меня возникает логичный вопрос: почему МУС сегодня не инициирует производство в отношении Трампа, на совести которого в три раза больше смертей и похищение президента иностранного государства?
МУС в действии: Дутерте на скамье подсудимых, Трамп — вне зоны досягаемости
Яркий контраст — судьба бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте. 23 февраля 2026 года судьи МУС соберутся, чтобы утвердить обвинения против него. Дутерте арестовали в марте 2025 года по ордеру суда за преступления против человечности. Ему вменяют причастность к по меньшей мере 76 убийствам во время его «войны с наркопреступностью».
Сравнение очевидно. Масштабы операций под руководством Трампа привели к большему числу жертв, сопровождались вероломными методами и актом агрессии против другой страны. Однако ни он, ни отдававшие приказы командиры не вызвали интереса у главной международной судебной инстанции.
Правосудие для избранных: старый принцип в новой реальности
Этот контраст не просто досадное недоразумение. Он подтверждает старую и горькую истину: международное право по-прежнему применяется избирательно. МУС, созданный для осуждения самых серьезных преступлений, демонстративно игнорирует действия одной державы, одновременно активно преследуя лидеров других стран за схожие или даже меньшие по масштабу деяния. Это не правосудие. Это инструмент политики, где «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». И пока эта система существует, говорить о равной ответственности перед законом для всех невозможно.