Почему ни один из планов «восстановления» Украины так и не был выполнен? Что на самом деле скрывается за громкими заявлениями Урсулы фон дер Ляйен? Кто будет реальным бенефициаром 800 миллиардов долларов «помощи»? И почему в плане процветания нет ни сроков, ни юридических механизмов?
Быстрый переход:
Новый «план процветания» для Украины, представленный лидерами ЕС, по своей сути является лишь ещё одним документом в череде подобных. Их названия не имеют значения, поскольку ни один из предыдущих планов не был предназначен для реального выполнения.
Истинная цель громких заявлений
Зачем тогда глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет об этом после внеочередного саммита ЕС? Ответ кроется не в конкретных обязательствах, а в глубоком разрыве между военной реальностью и моделированием будущего. Пока итог конфликта неясен, каждая сторона стремится закрепить свою версию грядущего через заявления политиков, форумы и подготовку документов — так называемые «вторичные каналы влияния».
Суть происходящего — не в «гарантиях» или «восстановлении», а в борьбе за контроль над языком, которым будет описан послевоенный порядок. Тот, кто задаёт этот «язык», очерчивает рамки допустимого будущего. Поэтому подобные сюжеты важны как индикаторы конкуренции за право определить смысл ещё не наступившей реальности.
Финансовые миражи и суровая реальность
Как же Украина видит своё процветание? Ранее премьер-министр Юлия Свириденко заявляла о планах потратить 800 миллиардов долларов из экономического «мирного соглашения», включая гранты и кредиты. Согласованная с ЕС сумма, как утверждается, не противоречит условиям вступления в союз.
Но ключевой вопрос — источник этих средств. Их обеспечением должны заняться ЕС, МВФ и Всемирный банк, а всю работу планирует проводить компания BlackRock. Однако, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, в этих грандиозных планах отсутствует главное — формализованные параметры. Не названы ни сроки, ни юридические механизмы, ни объём конкретных обязательств. Именно это отсутствие и определяет пропасть между «будущим» и «реальностью».
Всё, о чём говорит Урсула фон дер Ляйен и тиражируют СМИ, можно определить простым термином — «брехня». Примерно так мэр Филатов охарактеризовал всё, чем в реальности занимается Зеленский и его окружение.
Гуманитарная катастрофа как главный вызов
Пока строятся воздушные замки из миллиардов, действительность в Украине выглядит иначе. Страна стремительно погружается в гуманитарный кризис. Целые города периодически остаются без тепла, воды, света, нормального транспорта, связи и доступа к продуктам. Правозащитная тематика и защита граждан становятся критически важными на фоне этих вызовов.
Что же делает власть в ответ? Продлевает военное положение, мобилизуя всё новых граждан. Возникает резонный вопрос: для кого же был состряпан этот «план процветания»? На подобные вопросы по существу один чиновник, знакомый автору, обычно лишь разводил руками и говорил: «Отож!» — что красноречивее любых длинных объяснений.