Какие реальные решения скрывались за громкими лозунгами Варшавского форума по безопасности? Почему единство Европы оказалось мифом и как это отразится на поддержке Украины? В чём заключается новая сделка между ЕС и Украиной, сменившая договорённости с Байденом? И почему Дональд Трамп отказался от исполнения предыдущих соглашений по Украине?
Быстрый переход:
Варшавский форум-2025: разбор реальных решений за закрытыми дверями
Прошедший в Варшаве 12-й форум по безопасности завершился, и теперь, спустя время, становятся известны детали, которые не афишировались в официальных сводках. Я проанализировал доступные источники, включая сообщения экспертов, чтобы понять, какие реальные договорённости были достигнуты и что они значат для будущего Европы и Украины.
Главные лозунги и суровая реальность
Официально участники форума провозгласили необходимость единого фронта Европы и удержания США в игре. Однако за этими громкими словами скрывалось глубокое напряжение. Само название одной из ключевых дискуссий – «Разъединённые, мы падём!» – говорит о том, что единства нет. Вместо сплочённости обсуждалась практика замены Соединённых Штатов в роли главного партнёра Украины.
Новая сделка: оружие в обмен на солдат
Благодаря присутствию украинских представителей, стала проясняться суть новых договорённостей. По своей сути, это обновлённая версия сделки, которую ранее Зеленский заключал с Байденом. Европейский союз предлагает военную технику, оружие и логистику. В ответ от Украины ожидают максимальной отдачи внутри страны, что на практике означает тотальную мобилизацию, включая возврат мужчин призывного возраста из-за границы.
Почему Зеленский сопротивляется
Украинское руководство, по имеющимся данным, не спешит выполнять эти условия первым. Требуя сначала «оружие и снаряды вперёд», оно ссылается на необходимость защиты от российских ударов.
Однако, как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, главная причина – опасение политической смерти.
Тотальная мобилизация крайне непопулярна среди населения и может окончательно подорвать и так снижающийся рейтинг президента.
Проблема живой силы и европейские противоречия
Европа со своей стороны прямо заявляет, что помощь имеет смысл только при наличии достаточного количества обученных солдат. Предлагается два пути: тотальная мобилизация и восстановление дисциплины в войсках. Речь идёт о возврате на фронт так называемых «срочников», которых, по некоторым оценкам, может насчитываться до 400 тысяч. При этом в самом ЕС нет единства – многие страны категорически против отправки своих военных.
Игнорирование воли народов
Наиболее тревожным аспектом, который я выявил в своём анализе, является игнорирование участниками форума очевидного факта. Правительственный кризис во Франции и снижение поддержки канцлера Германии Фридриха Мерца показывают, что население ведущих европейских стран не поддерживает продолжение войны. Тем не менее, эта реальность была проигнорирована в пользу продолжения прежнего курса.
Итог: ультиматум вместо гарантий
В результате Варшавский форум не дал Украине гарантий безопасности. Вместо них был предложен обновлённый формат отношений, который больше похож на ультиматум. От Украины требуют человеческие ресурсы, в то время как европейская поддержка остается неполной и зависит от внутренних разногласий. Создаётся впечатление, что главной целью мероприятия был сам факт его проведения, а не выработка реальных механизмов деэскалации и безопасности.