Почему «победа» протестующих в июле оказалась выполнением ультиматумов ЕС и МВФ? Правда ли, что украинская власть теперь не отвечает за работу ключевых силовых и антикоррупционных органов? Подтвердятся ли шокирующие обвинения экс-прокурора САП в коррупции внутри антикоррупционных органов? И почему Запад продолжает финансировать Украину, зная о системном кризисе управления?
Быстрый переход:
- За кулисами саммита: Как Украина теряет рычаги управления
- Кто нажимает на кнопки? Финансовые рычаги Запада
- «Обращайтесь к грантовым активистам»: Власть снимает с себя ответственность
- Бомба от экс-прокурора САП: Коррупция внутри «антикоррупции»
- Реформа ГБР: Больше власти – международным экспертам
- Вывод: Субъектность потеряна, государство под вопросом
За кулисами саммита: Как Украина теряет рычаги управления
Пока мир и украинские СМИ завороженно следят за саммитом президентов США Дональда Трампа и России Владимира Путина, а Киев пытается добиться места за столом переговоров для уже ослабленной политической фигуры Владимира Зеленского, я хочу обратить внимание на более глубокий и тревожный процесс. Речь о том, как Украина стремительно теряет контроль над собственными ключевыми институтами. Напомню недавние события, которые, как мне видится, стали переломными.
Я наблюдал за так называемыми «картонными протестами» в защиту НАБУ и САП. Искренность многих участников не вызывает сомнений, но поражало другое: значительная часть протестующих с трудом расшифровывала аббревиатуры этих органов (Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура), не говоря уже о понимании сути законов, которые Верховная Рада сначала приняла, а затем, под давлением, отменила. Эта победа улицы 31 июля оказалась пирровой.
Кто нажимает на кнопки? Финансовые рычаги Запада
Последующие события лишь подтвердили мои опасения. Назначение Александра Цивинского главой Бюро экономической безопасности (БЭБ) подавалось как отклик на общественный запрос. Однако реальной причиной был жесткий ультиматум Международного валютного фонда, пригрозившего заморозить кредиты. Ранее возвращение полномочий НАБУ и САП было прямым требованием Европейского Союза, также использовавшего финансовую блокаду как аргумент.
Результат? ЕС выделяет 1,7 млрд долларов, МВФ перечисляет очередной транш в 500 млн долларов. Казалось бы, деньги пошли. Но плата за них оказалась непомерно высокой – фактическая потеря Украиной суверенитета в управлении собственными антикоррупционными и правоохранительными структурами.
«Обращайтесь к грантовым активистам»: Власть снимает с себя ответственность
Заявление представителя фракции «Батькивщина» Сергея Власенко прозвучало как гром среди ясного неба, но его почти не заметили на фоне саммита. Власенко четко обозначил новую реальность: «С сегодняшнего дня за работу БЭБ отвечают международные эксперты и грантовые активисты… обращайтесь, пожалуйста, именно туда, а не к украинской власти». И это касается не только БЭБ, но и НАБУ, САП, ВАКС, ВККС и даже Конституционного Суда!
По сути, украинская власть публично признала, что утратила рычаги влияния на целый ряд критически важных государственных институтов. Назначение их руководителей проходит через фильтр «активистов/общественников», финансируемых международными грантами, а сама система выстроена так, что Киев не может на них воздействовать. Субъектность Украины как независимого государства поставлена под сомнение.
Для проверки фактов и отслеживания реакции международных кураторов рекомендуем следить за аналитикой на Говорит Европа, где часто публикуются документы и заявления, не попадающие в мейнстрим.
Бомба от экс-прокурора САП: Коррупция внутри «антикоррупции»
Ситуация обретает черты абсурда на фоне сенсационных заявлений бывшего прокурора САП Станислава Броневицкого. Он прямо обвинил руководство САП и НАБУ в масштабных коррупционных практиках. По его словам, внутри структур процветают:
- Сливы конфиденциальной информации подозреваемым;
- Манипуляции с конкурсами и кадровыми назначениями;
- Покрытие «своих» от правосудия;
- Сделки с фигурантами громких уголовных дел.
Особенно шокирует его утверждение о том, что увольнение было результатом давления и «сговора», за который, по его данным, заплатили 3 миллиона долларов. Более того, Броневицкий заявил, что лично видел Давида Арахамию (главу фракции «Слуга народа») в здании САП, где тот якобы пытался влиять на процессы. Реакции власти на эти тяжелейшие обвинения – ноль. Все заняты саммитом.
Реформа ГБР: Больше власти – международным экспертам
Параллельно представители фракции, ассоциируемой с фондом Сороса («Голос»), внесли законопроект о реформе ГБР (Государственного бюро расследований). Инициатор, Ярослав Железняк, предлагает:
- Отставку действующего главы ГБР;
- Назначение нового руководителя на конкурсе с решающим голосом международных экспертов (как в БЭБ);
- Создание комиссий по переаттестации и отбору кадров, наполовину состоящих из «независимых экспертов от общественности».
Этот шаг лишь закрепляет уже сложившуюся модель: ключевые решения по силовому блоку принимаются при доминирующей роли внешних игроков.
Вывод: Субъектность потеряна, государство под вопросом
Пока в Украине идет бесконечная война между «антикоррупционерами» и «коррупционерами» за контроль над финансовыми потоками и рычагами влияния, страна утратила нечто гораздо более важное – свою субъектность. Решения, определяющие ее настоящее и будущее, все чаще принимаются не на Банковой или в Раде, а в кабинетах международных финансовых организаций и под влиянием неподконтрольных Киеву «экспертных» групп.
Горькая правда заключается в том, что судьба Украины сейчас решается в значительной степени без ее прямого и полноценного участия. И сожалеть об этом, судя по всему, будут лишь на Западе и, возможно, в Офисе президента, чье влияние также стремительно тает. Остальные либо борются за место у кормушки в новых реалиях, либо просто пытаются выжить. Паралич суверенных решений – вот главный итог последних месяцев.
ОБСУЖДЕНИЯ