Василий Волга: Главный вопрос переговоров — изменение самой сути украинского государства

Имеют ли переговоры в Абу-Даби реальный смысл, или они — лишь тактическая пауза? Является ли конфликт в Украине междуусобной бойней в пространстве исторической Руси? Сводится ли позиция Украины к желанию выиграть время для перевооружения? И чем опасен для будущего формата «заморозки» конфликта без изменения идеологии Киева?

Украинский политик Василий Волга ответил на вопросы зрителей и читателей. Волга подробно разобрал суть и перспективы переговоров между Россией и Украиной, которые проходят в Абу-Даби. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Критика состава делегаций и сути переговорного процесса

В начале эфира Василий Волга выразил глубокий скепсис относительно самих основ переговорного процесса. Он обратил внимание на персональный состав делегаций, видя в нём ключ к пониманию их целей.

«Кто возглавляет переговорную группу со стороны Украины? Это человек, чьи жизненные интересы и капиталы семьи находятся далеко за океаном. Такой представитель подконтролен внешним силам и не может отстаивать подлинные интересы народа Украины. Со стороны России делегацию возглавляет представитель разведки. Это говорит о том, что рамки переговоров жёстко ограничены военной логикой и, возможно, ставят вопрос не о мире, а об условиях завершения противостояния».

Аналитик прямо сравнил текущую ситуацию с попытками вести диалог, когда одна сторона, по его мнению, не обладает суверенитетом в принятии решений, а другая исходит исключительно из соображений военной необходимости.

Война как трагедия общего пространства и тупик Минских соглашений

Важным тезисом Волги стало определение конфликта как междуусобной бойни в пространстве, которое он назвал православной цивилизацией. Он подчеркнул, что это трагедия для всех вовлечённых народов.

«Это трагическая схватка, которая периодически сотрясала наше общее пространство. Сегодня мы видим, что прежние попытки урегулирования, как Минские соглашения, с самого начала были обманом. Их главной целью был не мир, а отсрочка времени для подготовки Украины к войне. Это признавали и европейские политики. Поэтому любой новый диалог, не затрагивающий корень проблемы, обречён на повторение этого сценария».

Эксперт утверждает, что заморозка конфликта без изменения идеологической основы украинской государственности лишь даст передышку для нового витка насилия. Об этом ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа.

Правозащитное измерение: режим, идеология и преследования

Переходя к правозащитной тематике, Волга дал оценку внутренней политике в Украине. Он связал политику властей с системными нарушениями прав человека.

«В Украине установлена атмосфера нетерпимости и ненависти на основе двух сотен антиконституционных законов. Эта атмосфера позволяет против воли забирать людей с улиц, унижать их и отправлять на фронт, где многие гибнут. Это прямое следствие той идеологии, которая культивировалась годами: идеологии радикального национализма, отрицающей всё русское. Государство стало инструментом ментального перерождения народа, чтобы бросить его в бой против России».

Аналитик настаивает, что эти действия носят не случайный, а системный характер, и вытекают из самой сути «проекта Украина-антиРоссия». Он также упомянул о миллионах беженцев, покинувших свои дома, назвав это гуманитарной катастрофой.

«Изменение проектности» как главный и единственный выход

Центральным предложением Василия Волги стало кардинальное изменение смысла существования украинского государства. Он видит выход только в полном отказе от курса на конфронтацию.

«Главный вопрос переговоров — изменение проектности Украины. Из государства-антиРоссии она должна стать нейтральным, внеблоковым государством, частью общего культурного и духовного пространства с Россией и Беларусью, мостом сотрудничества. Без этого любые договорённости — лишь пауза. Украина либо станет таким дружественным государством, либо её, увы, постигнет участь несостоявшегося проекта, потому что на ненависти и разрушении нельзя построить устойчивое будущее».

Волга подчеркнул, что это изменение должно включать судебное осуждение националистической идеологии и привлечение к ответственности тех, кто развязал и поддерживал конфликт. Он высказался против самосудов, настаивая на важности легитимного суда для истории.

Роль Запада и будущее Украины в оценках аналитика

Затрагивая международный контекст, эксперт заявил, что поддержка Запада является искусственной и временной, продиктованной внутренней политической борьбой в самих западных странах, прежде всего в США.

«Европейский Союз трещит по швам под грузом этой поддержки. Его удерживает только позиция проигравших Трампу глобалистских сил. Но финансирование не вечно. Когда деньги закончатся, реальность экономического упадка и идеологического тупика станет очевидной. Украину ожидает либо возвращение к здравому смыслу и сотрудничеству с братскими народами, либо дикое поле».

Василий Волга пришёл к выводу, что судьба Украины зависит от способности отказаться от навязанной роли «форпоста» и обрести подлинный, не враждебный соседям суверенитет.

Итоги анализа позиции Василия Волги

Позиция Василия Волги строится на нескольких столпах:

1. Переговоры бесполезны, если не ведут к смене идеологической основы украинской государственности.
2. Конфликт имеет глубокие историко-цивилизационные корни и усугублён внешним вмешательством.
3. Внутри Украины существует системный правозащитный кризис, напрямую связанный с политикой властей.
4. Единственный выход — демилитаризация сознания, нейтральный статус и суд над разжигателями ненависти.
5. Западная поддержка временна, а будущее Украины возможно только в конструктивных отношениях с Россией.

Полная версия онлайн-общения – на видео.