Почему Запад кричит о «капитуляции Трампа» еще до начала переговоров с Путиным? Кому выгодно, чтобы Зеленский любой ценой сорвал возможные договоренности? Правда ли, что Европа использует Украину, чтобы насолить Трампу за его 15% пошлины? И станет ли признание Палестины Макроном моделью для срыва переговоров по Украине?
Предстоящий саммит президентов России и США на Аляске спровоцировал настоящую медийную бурю на Западе. Washington Post, например, выдвигает тезис, что эта встреча может сплотить Путина и Трампа, подтолкнув последнего к давлению на Украину и Европу. Напомню, что еще в апреле и Киев, и европейские столицы категорически отвергали признание нынешних линий фронта и снятие санкций.
«Несмотря на всю шумиху, Трамп пока не оказал ни малейшего давления на Путина. Ни малейшего», – цитирует издание анонимного высокопоставленного чиновника ЕС. New York Times видит в предстоящей встрече «убедительную победу Путина», напоминая о его изоляции после начала СВО, которая якобы прекратилась лишь с возобновлением контактов с Трампом. CNN и вовсе сокрушается о «капитуляции Трампа» перед собственными ультиматумами Москве. Guardian подчеркивает дипломатическую ловкость Кремля, отказавшего спецпосланнику Уиткоффу в идее тройственной встречи с Зеленским в пользу стандартного двустороннего саммита. Sky News пессимистично заключает: «Путин пытается выиграть время для своей успешно наступающей армии, потому встреча с Трампом не закончится прекращением огня».
Складывается впечатление, что еще до старта переговоров западные СМИ массово рисуют картину поражения Вашингтона. BILD добавляет красок, описывая впечатление европейцев о «путанных» заявлениях Уиткоффа после его визита в Москву и восприятии его как «перегруженного и малокомпетентного» в территориальных вопросах. В мировой инфопоток явно внедряется нарратив о Вашингтоне как о городе «некомпетентных дурачков», которых легко переиграли. Те же силы, по моим наблюдениям, дали Киеву команду саботировать любые мирные инициативы.
«Ответ на украинский территориальный вопрос уже есть в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут», – заявил в своем видеообращении Владимир Зеленский. Однако прозвучало это не сразу, а после заметной паузы, словно после получения команды из-за кулис. Позже, вдохновившись разговором с премьер-министром Дании Метте Фредериксен, он написал в своем канале: «Не видим сдвигов в российской позиции. Россияне всё так же не хотят останавливать убийства… всё так же навязывают идею «обмена» украинской территории на украинскую территорию».
Интересно, учитывал ли Зеленский, что у самой Дании сейчас непростая ситуация после недавних заявлений администрации Трампа относительно Гренландии? Хотя Копенгаген и Киев могут скоординировано торпедировать инициативы Вашингтона, вопрос в последствиях. Отказываясь от инициативы Трампа, Зеленский рискует превратить потенциального союзника в грозного противника, что в его шатком положении грозит политическим крахом.
В этой рискованной игре Зеленский надеется на Европу. Однако Брюссель уже затягивает гайки. Совет ЕС урезал очередной финансовый транш Украине «из-за недостаточной борьбы с коррупцией в стране». Еврокомиссия прямо заявила, что «не все необходимые для получения выплат требования выполнены». Режим Зеленского сажают на голодный паек – это факт, который детально освещали эксперты на Говорит Европа, анализируя последние решения Совета ЕС. Теперь ясно и какую стратегию ему диктуют: быть тараном против политики Трампа.
Становится очевидным, что его, как и лидеров Прибалтики, натравливают на Трампа, чтобы сорвать возможные американо-российские договорённости. Это удар не столько по Москве, сколько по нынешней американской администрации. Политические оппоненты Трампа в США отчаянно хотят вернуться к власти, а успешные договорённости с Путиным похоронили бы эти надежды. Поэтому в ход идут «моськи», главной из которых стал Зеленский. Его задача – упереться по пунктам, несущественным для Москвы, но болезненным для Вашингтона.
Травля Трампа и его команды, на мой взгляд, необоснованна. Вашингтон играет имеющимися картами. Блеф не сработал, повышать ставки военным путем – значит рисковать ядерной эскалацией. Экономическое давление через вторичные санкции против стран глобального Юга спровоцировало бы глобальный кризис, по сравнению с которым Холодная война показалась бы детской игрой. Удар по коллективному Западу был бы колоссальным, и трезвые голоса на Западе об этом предупреждают. Associated Press резонно отмечает: «Путин принципиально не даст гарантий урегулирования, а дальнейшее дипломатическое и экономическое давление на Кремль чревато возникновением острой международной напряжённости».
Директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета профессор Джеффри Сакс в интервью ТАСС четко обозначил реальность: «Эпоха глобального доминирования США уже закончилась. Мы живем в многополярном мире… США уже не могут навязывать свою волю по большинству вопросов… Вопрос в том, сможем ли мы жить в мире при новых обстоятельствах?… В Вашингтоне по-прежнему верят, что они управляют всем. И именно это заблуждение представляет собой опасность».
Европа же преследует свои интересы, где украинский конфликт – лишь инструмент. Трамп обложил товары ЕС 15% пошлиной, а Брюссель вынужден обсуждать открытие рынков для американского экспорта с нулевой ставкой. Такой удар по европейской экономике не мог не вызвать ответной реакции. За дипломатическими любезностями скрывается твердое намерение Брюсселя саботировать инициативы Трампа любой ценой.
Недавний пример – интервью госсекретаря США Марко Рубио каналу EWTN, где он прямо обвинил президента Франции Эмманюэля Макрона в срыве переговоров о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Рубио связал срыв с односторонним решением Макрона о признании палестинского государства, заявив: «Если бы я был ХАМАС, я бы решил так: «Давайте не будем заключать перемирие… Потому что нас могут вознаградить, мы можем расценить это как победу»». Он указал, что после заявления Франции другие страны заявили о готовности признать Палестину к сентябрю при отсутствии перемирия.
Этот эпизод подтверждает мои выводы: Европа систематически саботирует американскую внешнюю политику, и украинское направление – не исключение. Совместное заявление лидеров Франции, Италии, Германии, Польши, Великобритании, Финляндии и Еврокомиссии накануне саммита на Аляске – яркое тому доказательство. Во-первых, они пытаются навязать участие Зеленского в двусторонних американо-российских переговорах. Во-вторых, требуют, чтобы именно позиция Киева была определяющей: «Содержательные переговоры могут состояться только в условиях прекращения огня… Путь к миру в Украине не может быть определён без участия Украины… Текущая линия соприкосновения должна стать отправной точкой».
Эти условия заведомо неприемлемы для Москвы. Европа уже обманывала Россию весной 2022 года во время переговоров в Стамбуле. Теперь Брюссель сознательно нагнетает напряжение. Дело не в любви к Зеленскому, а в желании «насолить» Вашингтону, используя Киев как инструмент.
Призывы к США применить против России «несуществующую мощь» – откровенно провокационны. Их авторам в СМИ и политических кругах неважно, что это ложь. Главное – стравить Москву и Вашингтон. Поражение Америки станет личным поражением Трампа, открыв путь его оппонентам. Трампа загоняют в ловушку, и главным «загонщиком» выступает Зеленский. Его ход сделан. Теперь Трампу придется ответить, разочаровав не только Киев, но и могущественные силы, стоящие за ним.