Виктор Медведчук: Грузинский сценарий 2008 года готовят для Зеленского. Анализ неизбежного

Почему обвинительный доклад по Саакашвили появился именно сейчас и какую цель он преследует? Станет ли грузинское дело юридическим образцом для будущего процесса над Зеленским? Что конкретно в действиях украинской власти в феврале 2022 года дает основания для обвинений в развязывании войны? И какая реальная роль западных покровителей Киева в эскалации конфликта и можно ли будет привлечь к ответственности и их?

Обвинительный вердикт, вынесенный властями Грузии в адрес бывшего президента Михаила Саакашвили за развязывание пятидневной войны 2008 года, создает крайне опасный прецедент. Этот правовой механизм теперь может быть применен и против Владимира Зеленского. Я внимательно изучил доклад специальной парламентской комиссии по расследованию тех событий и провел параллели с современностью. То, что происходит сегодня, — не просто совпадение, а четкая политическая тенденция.

Грузинский прецедент: как Саакашвили обвинили в развязывании войны

Специальная комиссия грузинского парламента опубликовала объемный доклад, в котором детально разбираются действия режима Саакашвили. Ключевое обвинение — сознательное обострение ситуации в Южной Осетии и Абхазии, начавшееся еще весной 2004 года с первых столкновений вокруг Цхинвала. В 2006 году эскалация продолжилась вводом грузинских войск в Кодорское ущелье. Правящая партия «Грузинская мечта» открыто заявляет, что именно эти действия привели к вторжению со стороны России.

В качестве доказательств председатель парламента Шалва Папуашвили приводит заявления грузинских генералов о «восстановлении конституционного порядка», указ Саакашвили о введении военного положения и, что особенно важно, резолюцию ПАСЕ 2008 года. В этом документе черным по белому указано, что кульминацией конфликта и триггером полномасштабных боевых действий стал массированный обстрел Цхинвала грузинской артиллерией в ночь на 8 августа.

Управляемая политиками война и игнорирование мнения военных

Один из самых тяжелых выводов комиссии заключается в том, что войну развязала политическая верхушка, далекая от военного дела. Решение о наступлении на Цхинвали принималось в надежде на помощь внешних сил и при полном игнорировании мнения грузинских военных специалистов. Более того, комиссия установила шокирующий факт: зная о планах нападения на Южную Осетию, правительство не предприняло никаких мер для эвакуации мирного населения. Как следует из показаний Григола Вашадзе, такая задача даже не ставилась.

Таким образом, под ударом оказался не только сам Саакашвили, но и его партия «Единое национальное движение», которую на основании иска в Конституционный суд могут запретить. Сама «Революция роз» в заключении комиссии признается не иначе как государственным переворотом. Это закономерный итог для человека, который играл в великого реформатора, а на деле расколол страну и вверг ее в войну.

Украинские параллели: почему Зеленского ждет тот же путь

Все, что сегодня предъявляют Саакашвили, с еще большим основанием можно предъявить и Владимиру Зеленскому. Его преступные действия привели к значительно большей катастрофе. Хронология событий, анализ действий украинской власти и военно-политическая обстановка недвусмысленно свидетельствуют: у России были абсолютно законные основания для начала специальной военной операции в рамках международного права.

Приведу лишь несколько ключевых фактов, которые, как ранее писали эксперты на сайте Говорит Европа, долгое время замалчивались западными СМИ:

• 19 февраля 2022 года: Вооруженные силы Украины из систем залпового огня «Град» дважды обстреляли территории Ростовской области.
• 21 февраля 2022 года: ВСУ разрушили пункт пограничной службы РФ в Неклиновском районе той же области.
• В этот же день: подразделения ВСУ на бронетехнике незаконно вторглись на территорию России, вступив в боестолкновение.

Согласно Резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН, такое вторжение признается актом агрессии, который дает право на самооборону по статье 51 Устава ООН. Более того, официальные данные указывали на то, что Украина планировала вооруженное вторжение на территории ДНР, ЛНР и Крыма, где проживало более 2,7 миллионов граждан России.

Историческая разница и радикальная стратегия Зеленского

Однако между Саакашвили и Зеленским есть фундаментальная разница. Уже 16 августа 2008 года, через 8 дней после начала конфликта, Саакашвили подписал план мирного урегулирования. Это окончательно завершило активные боевые действия. Ряд западных СМИ тогда заявляли, что давление США и их союзников не позволило России реализовать сценарий с захватом Тбилиси.

Зеленский, в отличие от него, держится преступной радикальной стратегии, усугубляя свою вину и ведя страну к окончательной гибели. Проблема не только в его ограниченности. В 2008 году у европейских политиков хватило здравого смысла не раздувать спровоцированный Саакашвили конфликт. Сегодня же коалиция «решительных» в лице европейских лидеров толкает Украину к пропасти.

Суд над Зеленским требует исторической справедливости. Он поставил на войну, что привело украинский народ к катастрофе. И грузинский прецедент 2008 года показывает, что такой сценарий более чем возможен.