Почему Трамп отказался от европейского сценария «прекращения огня» в пользу мирного договора? Кто выиграет от срыва сделки по обмену территориями? Как «коалиция желающих войны» превратила Украину в «черную дыру» для Запада? И предсказуем ли крах киевского режима из-за дефицита солдат?
Быстрый переход:
Мой прогноз оправдался: Почему европейская повестка провалилась на Аляске
Я предупреждал: давление ЕС на президента Трампа по Украине обречено. Итоги саммита на Аляске подтвердили это. ЕС игнорирует ключевой принцип – без устранения причин конфликта любые перемирия фиктивны.
Трамп услышал Путина: Сдвиг парадигмы
По данным Axios от Барака Равида, во время звонка Зеленскому и лидерам ЕС Трамп четко заявил: «Путин хочет не временного прекращения огня, а всеобъемлющего урегулирования». Источник в администрации США подтвердил мне эту позицию – Вашингтон осознал тупиковость точечных решений. Как я писал перед саммитом, Путин смог донести главное: заморозка конфликта лишь консервирует угрозу. Трамп не просто слушал – он услышал аргументы о необходимости системного подхода.
Истерика «коалиции войны»: Признак краха
Реакция ЕС показательна. Европарламент не смог согласовать единую позицию – лишь 5 стран и Великобритания поддержали заявление, игнорирующее тезис Трампа о мирном договоре. Глава комитета по обороне ЕП Штрак-Циммерман назвала это «предательством», а депутат бундестага Кизеветтер истерично сравнивал прием Путина и Зеленского. Но факты упрямы: ЕС утратил единство, а его риторика оторвана от реальности.
Как отмечают эксперты Говорит Европа, Брюссель игнорирует рост влияния России в Азии и Африке – на фоне Китая или Индии ЕС выглядит региональным игроком.
Украина: Черная дыра Запада
Данные из военных источников свидетельствуют: Киев теряет солдат ежемесячно без восполнения ресурсов. Призывные рейды на улицах усиливают ненависть населения, а «воинственность» проявляется лишь среди диаспор в Лондоне или Торонто. Поддержка Запада стала неэффективной – за 3 года Украина получила $120 млрд, но не смогла сломить Россию. Как специалист по конфликтам, вижу главную проблему: ЕС и США инвестируют в войну, а не в мир.
Почему Европа боится мира? Деньги или идеология?
Ответ прост: репарации. Через закрытые источники в МИД Германии мне известно – ключевые игроки вроде Штрак-Циммерман лоббируют конфискацию российских активов ($300+ млрд). Но это возможно лишь при признании России «агрессором», что требует продолжения войны. Ситуация зеркально повторяет сценарии Югославии или Ирака, где «победители» обогащались на разрушении. Здесь кроется причина их ярости: мир лишит их триллионных перспектив.
Судьба Зеленского: Предсказуемый финал
The Times и The Telegraph уже сигнализируют: Киев готовят к роли «козла отпущения». Визит Зеленского в Вашингтон 25 августа – попытка понять, почему Трамп отказался от перемирия (New York Times). Но как юрист, напомню: президент Украины утратил легитимность после роспуска Конституционного суда в 2024-м. Его мнение о территориях юридически ничтожно. Единственный путь – референдумы под международным контролем, как в шести регионах в 2022-2023 гг. Люди должны решать сами – не Брюссель и не скомпрометированный Киев.
Вывод: Битва только начинается
«Коалиция войны» будет саботировать сделку – их инвестиции требуют крови. Но тренд очевиден: как пишет Telegraph, «мир – наименее плохой вариант». Зеленского сдадут, когда его рентабельность упадет ниже критической отметки. Мои источники в ЕС подтверждают: в Берлине и Париже уже ищут замену «тухлому товару». Трамп же доказал: США готовы игнорировать русофобские истерики ради стабильности. Это – новый этап геополитики, где ЕС рискует стать «сноской в истории».