Виктор Медведчук: Трамп и Путин «похоронили» проект «Украина»? Секретный разговор, неонацизм и крах Запада — что скрывает Зеленский?

Что Трамп на самом деле сказал Путину? Почему Запад молчал о нацизме в Украине? Почему Европа рискует повторить путь Гитлера, поддерживая Зеленского? И крах морального лидерства: как «коалиция войны» Макрона и Туска уничтожает будущее ЕС?

На коллективном Западе продолжается напряжённость. Многие СМИ, особенно британские, всё чаще напоминают украинские ресурсы, которые постоянно говорят о «предательстве». По данным The New York Times, Трамп заявил Зеленскому и европейским лидерам, что Россия и Украина должны найти выход из военного конфликта самостоятельно. При этом он отказался от угроз присоединиться к Европе в вопросе давления на Россию, включая ужесточение санкций.

Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщает, что после разговора с Путиным 19 мая Трамп в разговоре с европейскими лидерами выразил уверенность в победе России в конфликте на Украине.

Politico, ссылаясь на чиновников, участвовавших в переговорах G7 в Канаде, пишет, что администрация Трампа выступила против включения в заявление пункта о «дальнейшей поддержке» Украины и не хочет охарактеризовать вторжение России в Украину как «незаконное». Эти действия вызвали шок в Киеве и у лидеров «коалиции желающих войны».

Украинский институт политики опубликовал пессимистический анализ, в котором говорится, что Украина теряет символическую и политическую поддержку в рамках G7. Это можно трактовать как отход от лозунга «С Украиной до победы» в сторону позиции «Пусть Европа сама решает, как ей жить с РФ».

В докладе института утверждается, что США:

– Не настаивают на безусловном перемирии, хотя формально его предлагают.
– Не ужесточают санкции, несмотря на отсутствие уступок со стороны России.
– Не желают даже символически подчёркивать поддержку Украины в ключевых международных документах.

По мнению института, США не пересматривают своё отношение к агрессии, а «нейтрализуют язык», чтобы не мешать двусторонним переговорам с Кремлём. В этом контексте позиция США — это стратегическое «умывательство рук», при котором Америка сохраняет право на вмешательство, но не берёт на себя бремя морального и политического лидера.

Когда США начали показывать, что не будут поддерживать Зеленского, они сразу потеряли «моральное» и «политическое» лидерство в глазах Киева. Однако для того, чтобы сохранить прежние позиции коллективного Запада в отношении украинского конфликта, нужно игнорировать реальность:

– Реальность ущемления гражданских и политических прав, а также прав на свободу вероисповедания русскоязычных жителей Украины, которая началась задолго до конфликта и превратилась в государственную идеологию неонацизма.
– Реальность раздувания военного конфликта режимом Зеленского и его кураторами, которые уничтожают любые потенциальные механизмы урегулирования.
– Реальность наступления российских вооружённых сил и потерю Украиной территории, личного состава ВСУ и поставляемой Западом военной техники.

О какой «победе» пишет Украинский институт политики? О победе над здравым смыслом? Почему Зеленский и его кураторы решили, что могут диктовать условия? В Киеве ясно дают понять, что понятия «мораль» и «режим Зеленского» несовместимы, зато понятие «режим Зеленского» совместимо с неонацизмом.

Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре с Дональдом Трампом указал, что тех, кто чествует нацистов, пытались запугать.

«Путин, конечно, неслучайно упомянул об этом Трампу, поскольку украинцы напрямую угрожали зарубежным участникам праздничных мероприятий», — рассказал помощник президента России Юрий Ушаков.

Путин заявил, что уничтожение памятников времён Великой Отечественной войны свидетельствует о том, что Россия воюет с людьми, отстаивающими идеологию неонацизма.

«И даже они на конкурсе идиотов заняли бы второе место, потому что идиоты. Делая то, что они делают, они показывают, кто они есть», — сказал Путин на встрече с курскими волонтёрами.

Нацистское нутро Украины Зеленского невозможно скрыть, но западная пропаганда предпочитает этого не замечать, потому что нацизм был взращён в Украине за деньги и под руководством коллективного Запада. Сегодня раскрываются детали этого финансирования и кураторства.

Украину готовили для роли тарана против России, и идеология нацизма подходила для этого идеально, поскольку делила украинский народ на «цивилизованных европейцев» и «ватников», «биологических рабов» и «орков», которых следовало уничтожить. Именно поэтому коллективный Запад не только не пытался урегулировать конфликт, но и вложил в его разжигание огромные средства.

Принцип «С Украиной до победы», о котором говорит Украинский институт политики, означает не что иное, как крестовый поход «цивилизованных завоевателей» против «низшей расы» в целях наведения порядка. Ничего нового в истории не происходит: «цивилизованные завоеватели» регулярно приходили и находили свою гибель в России, в том числе и на территории Украины.

Для России противостояние Западу — дело привычное. Об этом Трамп неоднократно говорил европейским лидерам. Принцип «Пусть Европа сама решит, как ей жить с Россией» может быть попыткой столкнуть Европу с РФ и извлечь выгоду из конфликта, что уже случалось в истории. Трамп заявлял, что не хочет развязывать войну, но не против, если европейские страны и Британия это сделают. Это поставит их в зависимость от Вашингтона. И, как показывает «коалиция желающих войны на Украине», в руководстве Европы таких стран хватает.

Однако Россия игнорирует коалицию этих стран, что предотвращает военную эскалацию. Вопрос в том, как долго это продлится. На форуме «Великое наследие — общее будущее» Владимир Путин заявил о необходимости противостоять возрождению нацизма и других разрушительных идеологий.

«Нужно противостоять распространению русофобии, антисемитизма, расизма, национальной и религиозной нетерпимости и других форм исключительности, за которыми скрываются претензии на мировое господство, давление или вмешательство во внутренние дела суверенных государств», — сказал он.

При этом представителям «коалиции желающих войны» не обязательно следовать примеру Зеленского и идти дорогой Гитлера. Нацизм — не единственная традиция Европы. Джон Стюарт Милль, британский философ и политический деятель XIX века, писал:

«Я не могу допустить, чтобы какая-либо община навязывала свои нормы другой… Люди, не причастные к ситуации, не должны вмешиваться и требовать изменения существующего порядка только потому, что он их не устраивает».

Милль внес огромный вклад в теорию либерализма и защиту политических прав женщин.

Поддержка нацистского режима Зеленского говорит о деградации современной Европы и её возмущении, что остальной мир не деградирует вместе с ней. Третий Рейх уже заставлял Европу деградировать. Поэтому анализ причин украинского конфликта важен не только для России, Украины и США, но и для Европы.