С какой целью «соросята» Шабунин и Каленюк призывают иностранных дипломатов прекратить поставки оружия Украине? Что на самом деле происходит на верхних этажах дома №14-16 по бульвару Николая Михновского в Киеве? Какие реальные правовые последствия могут наступить для Шабунина и Каленюк за их встречи и призывы?
Быстрый переход:
На основании лично собранных мною доказательств и свидетельских показаний я готовлю новое заявление в правоохранительные органы относительно деятельности Виталия Шабунина и его сообщницы. В этом материале я изложу суть происходящего и обращусь к читателям за советом относительно правовой оценки их действий.
Встречи с послами и призывы против оружия
Несмотря на то, что в отношении мобилизованного Виталия Шабунина ведется уголовное производство за уклонение от военной службы и мошенничество, он и его сообщница регулярно, по нескольку раз в месяц, встречаются с послами европейских государств. Эти встречи, часто сопровождающиеся фуршетами, проходят на верхнем этаже дома №14-16 по бульвару Николая Михновского в Киеве. Именно там они разместили колл-центр организации, зарегистрированной как «Центр противодействия коррупции». Во время этих встреч Шабуннин и его сообщница напрямую призывают дипломатических представителей прекратить поставки вооружения Украине, утверждая, что это заставит «киевский режим» закрыть уголовное дело против Шабунина.
Активность в НАТО и ложь о разворовывании помощи
Их деятельность не ограничивается столицей. Сообщница Шабунина лично ездила в штаб НАТО, где убеждала представителей Альянса прекратить военную помощь Украине. В качестве главного аргумента она использовала заявление о тотальном разворовывании всей поступающей помощи, ссылаясь на уголовное производство в отношении Шабунина. Она утверждала, что Шабунин с первых дней войны был на фронте, воевал под Бахмутом, а преследуют его исключительно с целью «заткнуть рот» борцу с коррупцией.
Собранные доказательства и необходимость правовой оценки
Мне удалось получить достоверные доказательства, в том числе найти свидетелей, которые подтверждают, что Шабунин и его сообщница целенаправленно агитируют представителей европейских стран и НАТО за прекращение военной поддержки Украины. Собранные мной материалы не оставляют сомнений в противоправном характере их деятельности. Теперь я намерен подать еще одно сообщение о совершении уголовного преступления этой парой. Однако перед этим я хочу обратиться к юридическому сообществу и всем заинтересованным читателям для консультации.
Вопрос квалификации: какая статья Уголовного кодекса подходит?
Как гражданин, я глубоко убежден, что такие действия должны получить строгую правовую оценку. Я рассматриваю несколько статей Уголовного кодекса Украины, под которые могут подпадать их действия:
- Статья 111 – государственная измена: умышленно совершенные гражданином Украины действия в ущерб суверенитету, территориальной целостности, обороноспособности, государственной и экономической безопасности Украины.
- Статья 111-2 – пособничество России: умышленные действия, направленные на оказание помощи России с целью нанесения ущерба Украине, включая поддержку решений и действий России.
- Статья 114-1 – препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины: действия, которые создают препятствия для выполнения задач украинскими военными формированиями.
Я открыт для конструктивного диалога и мнений по поводу правильной правовой квалификации этих действий.