Владимир Корнилов: «MI5 вербует чеченских лингвистов»: Как Британия готовит новую диверсию против России?
Почему MI5 ищет экспертов по чеченскому языку сразу после доклада «Как дестабилизировать Кремль»? Чечня, Дагестан, Сибирь: Зачем Британии «кавказский ключ» к российской безопасности? «Двойные стандарты Запада»: Почему доклад о дестабилизации РФ в британском парламенте — не «вмешательство», а аналогичный о Британии — «угроза миру»?
Известно, что Великобритания и её спецслужбы пытаются дестабилизировать ситуацию в России. И недавнее объявление на официальном сайте правительства о том, что MI5 нанимает специалиста по чеченскому языку, это подтверждает.
Функциональные обязанности соискателя не оставляют сомнений в его задачах: «Мы ищем чеченских лингвистов на роль, выходящую за рамки перевода и транскрипции. Ваши знания чеченского языка и глубокое понимание русской культуры, идеологии и политики станут значительным активом в защите Великобритании». Без знания чеченского языка и понимания русской культуры защитить Британию невозможно.
Важно отметить, что это объявление появилось вскоре после презентации в британском парламенте доклада Общества Генри Джексона под заголовком «Как дестабилизировать Кремль». Автор доклада — доктор Стивен Холл из Кембриджа, специалист по России, Украине, Белоруссии и Кавказу. Его представлял депутат парламента от Либерально-демократической партии Уилл Форстер, который недавно попал под санкции в России.
Представьте, какой был бы скандал, если бы в Госдуме представили доклад «Как нам дестабилизировать Британию». Все газеты писали бы о том, как Россия «подрывает мировой порядок», признаваясь в подрывной работе на территории ядерного государства и постоянного члена Совбеза ООН. Если бы в этом докладе мы написали всё, что было сказано о нас в отчёте Холла, заменив слово «Россия» на «Британия», там бы точно сошли с ума.
В докладе даются откровенные рекомендации по подрывной и диверсионной деятельности против России: финансирование внутренней оппозиции, кибертерроризм, проведение психологических операций. Также упоминается поддержка сепаратистских движений, но с осторожностью, чтобы «не усилить кремлёвские нарративы». Однако все эти действия явно усиливают их.
В докладе перечислены регионы с «сепаратистскими настроениями»: Чечня, Дагестан, Татарстан и Сибирь. Это свидетельствует о некомпетентности автора, который учился в 1990-е годы и не знает современную историю России. Например, он не в курсе, какую роль играют чеченские воины в специальной военной операции, защищая наше государство.
Доклад, представленный в британском парламенте, совпал с объявлением о вакансии специалиста по чеченскому языку. Связь между этими событиями очевидна.
Лондон, вероятно, осознав, что ситуация на Украине развивается не так, как бы ему хотелось, начнёт искать новые способы дестабилизации России. В ход снова пойдут сепаратизм, дезинформация, разжигание межнациональной розни и диверсии.
Британцам следует помнить, что они давно играют с огнём. Симметричный ответ со стороны России может оказаться слишком тяжёлым испытанием для их государственной системы. Например, после победы английских националистов на местных выборах, сепаратистские настроения в Шотландии усилились. Неужели в Британии думают, что найти специалистов по английскому языку внутри страны будет сложнее, чем найти чеченских лингвистов? Это вполне выполнимая задача.



ОБСУЖДЕНИЯ