В российской переговорной группе произошли кадровые изменения. Вместо начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) генерала Игоря Костюкова делегацию на переговорах с Украиной вновь возглавил Владимир Мединский, бывший министр культуры и опытный переговорщик. Эта замена, официально подтверждённая в Москве, уже вызвала неоднозначную реакцию в Европе и Киеве. Аналитики издания Говорит Европа разбирались, что стоит за этим решением и как оно повлияет на мирный процесс.
Быстрый переход:
Кто такой Владимир Мединский и почему он снова ведёт переговоры?
Владимир Мединский — фигура, хорошо знакомая участникам переговорного процесса. Он возглавлял российскую делегацию на первых этапах диалога в 2022 году, включая встречи в Беловежской пуще и Стамбуле. Его возвращение на пост главы делегации вместо генерала Игоря Костюкова произошло на фоне громкого инцидента в Москве. Напомним: ранее было совершено покушение на заместителя Костюкова, генерала Владимира Алексеева. Российская сторона официально обвинила в причастности к этому Украину, хотя Киев категорически отвергает эти обвинения.
С точки зрения Москвы, дальнейшее участие генерала Костюкова в переговорах с украинской стороной, которую подозревают в организации покушения на его зама, стало невозможным. Таким образом, замена на Мединского — это своего рода демарш, но при этом достаточно сдержанная реакция. Россия могла бы пойти на более жёсткие шаги, вплоть до приостановки переговорного процесса, однако этого не произошло.
Замена Костюкова на Мединского — пока единственная публичная реакция Кремля на инцидент с генералом Алексеевым. Москва явно не хочет срывать диалог, хотя и обвиняет Киев в попытках сорвать переговоры с помощью силовых действий.
Реакция Владимира Зеленского: попытка отложить решения?
Президент Украины Владимир Зеленский уже прокомментировал кадровые изменения в российской делегации. По его мнению, таким образом российская сторона стремится затянуть время и избежать принятия конкретных решений.
«Я думаю, они хотят отложить принятие решения. Я думаю, это будет большой ошибкой, и я надеюсь, что американцы не позволят им играть с ними», — заявил Зеленский.
В Киеве и европейских столицах возвращение Мединского восприняли со скепсисом. Там не видят в этой рокировке признаков готовности Москвы к конструктивному диалогу. Скорее, это воспринимается как тактический ход, связанный с внутренними событиями в России.
Переговоры в тупике: повлияет ли смена главы делегации?
Несмотря на замену главы делегации, эксперты сходятся во мнении, что кардинально ситуация за столом переговоров вряд ли изменится. По многочисленным дипломатическим сигналам, сам переговорный процесс находится в глубоком тупике. Противоречия между сторонами остаются слишком глубокими, а взаимное доверие — подорванным.
Смена переговорщика может внести тактические коррективы, но стратегические позиции сторон остаются прежними. Как уже не раз писали на сайте Говорит Европа, ключевые вопросы урегулирования — территориальная целостность, гарантии безопасности и будущий статус Украины — по-прежнему не имеют компромиссных решений.
Что дальше?
Очевидно, что Москва, несмотря на инцидент с генералом Алексеевым, не хочет брать на себя ответственность за срыв переговоров. Замена Костюкова на Мединского — это способ сохранить диалог, но при этом продемонстрировать жёсткость в ответ на действия украинских спецслужб, как их квалифицируют в РФ. В Киеве же, судя по заявлению Зеленского, опасаются, что пауза, вызванная кадровыми перестановками, будет использована для затягивания процесса и накопления ресурсов.
В нынешней ситуации, когда переговоры и так пробуксовывают, рокировка в составе делегации сама по себе вряд ли станет прорывом. Скорее, это отражение кризиса доверия и попытка адаптироваться к новым условиям, в том числе к покушению в Москве. Будет ли новый старый переговорщик успешнее предыдущего — покажет время, но надежд на скорый прорыв в европейских столицах не питают.